Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Расследование Н.А.Соколова как камень преткновения в признании т.н. «екатеринбургских останков"


«Для тех, кто когда-то, вслед за большевиками, отрицал убийство всей Царской Семьи, а в последние годы активно продвигает идею тождества т.н. «екатеринбургских останков» Царским мощам основным камнем преткновения является следствие, проведенное в 1919-1924 гг. Николаем Алексеевичем Соколовым.

Прежде, чем утверждать свои версии, им нужно сокрушить его. Иначе не получается… Именно этому расследованию, судьбе самого Н.А. Соколова и его дела и посвящено авторское исследование историка Сергея Фомина, человека, большую часть своей жизни посвятившего поискам и доказательствам исторической правды.


В предлагаемой книге автор подробно, опираясь на сохранившиеся документы и воспоминания очевидцев, раскрывает подлинную историю зверского убийства Семьи последнего русского Императора, хронологически выстраивая непростую цепь политических обстоятельств, предшествующих этому злодеянию, и последовавших вслед за ним событий, продолжающихся вплоть до НАШИХ дней.

«Царское Дело» С.В. Фомина – это более чем достойный ответ всем, т. н. «историкам», и их конъюнктурной попытке увести разговор о «екатеринбургских останках» в сферу «безспорных научных доказательств», всякий раз возникающих накануне очередной попытки их «официального» признания.

Книга эта о следователе Николае Алексеевиче Соколове – человеке высокого мужества, необычайной стойкости и верности, неподкупном, честном и о главном его деле, но также – без преувеличения – деле жизни и смерти всей Исторической России – расследовании убийства Царской Семьи.

Понявшем и всем сердцем принявшем сформулированное им самим: «Правда о смерти Царя – правда о страданиях России». Жизнью своей и смертью подтвердившем это.

Приняв назначение, одним лишь фактом добросовестного исполнения своих обязанностей он вошел в непримиримое противостояние с прямыми (большевиками, чекистами, коминтерновцами) и скрытыми (либералами и демократами местного разлива, западными союзниками и масонами) противниками Царя и Его России.

(Спор этот, в котором каждый сам выбирает свою сторону, всё еще длится и не скоро будет завершен…)

Следствие проходило в сложной обстановке сначала гражданской войны, а потом нищей эмигрантской жизни послевоенной Европы. Всё это время его поддерживали единицы. Лишь на первом официальном этапе следствия это были имевшие определенный вес люди (адмирал А.В. Колчак и генерал М.К. Дитерихс).

На втором этапе их было также немного, но то были уже совершенно не имевшие никакого влияния люди, столь же обездоленные, как и сам Николай Алексеевич. Но главное – неизменно верным делу оставался он сам. Вопреки хроническому безденежью, сильнейшему давлению, постоянному риску чекистской расправы.

Просто удивительно, сколько ему все же удалось сделать за сравнительно короткий период своей нищей эмиграции: провести множество допросов, добиться проведения экспертиз, изготовить копии коварно отнятого у него дела, написать итоговую книгу.

Его и убили как раз тогда, когда ему уже почти удалось прорвать блокаду молчания, найти надежную материальную поддержку для завершения дела и широкого – на весь мiр – обнародования результатов расследования.

Жизнь следователя, ход расследования и судьба самого дела, пропавших вещдоков и частиц мощей Царственных Мучеников – всё это дает нам ответ на главный вопрос. Однако более полную правду об убийстве Царской Семьи мы узнаем не ранее, чем Россия освободится от морока, навалившегося на нее в 1917-м
О книге С.В.Фомина много интересного здесь: https://sergey-v-fomin.livejournal.com/540585.html
------------
ГЛУБИННОЕ ДАВЛЕНИЕ

05.09.17. Секретарь Патриаршей комиссии (тогда еще) еп. Тихон (Шевкунов): «Патриаршая комиссия испытывает определенное давлениеДавление есть и со стороны тех, кто говорит, что все давно исследовано… признавайте быстренько и заканчивайте. Есть такое давление, оно довольно сильное.

Есть и давление с другой стороны вплоть до того, что «какие бы не были нам аргументы представлены, мы все равно не признаем». Многие отказываются признавать останки, придерживаясь версии о том, что тела убитых были полностью уничтожены.
https://www.pravmir.ru/episkop-tihon-shevkunov-zayavil-o-davlenii-na-komissiyu-po-ekaterinburgskim-ostankam/
--------------------------------
Заметим что позиции "мы все равно останки не признаем" придерживается большинство верующих; такой же позиции, в частности, держался почитаемый православными людьми старец Николай Гурьянов: "Царских останков нет! Они в свое время сожжены были. Храните ту истину, которая необходима в Вечности. Поняли? Вот это главное!»

Странно слышать от еп. Тихона, что противники признания екатеринбургских останков царскими мощами оказывают какое-то давление на комиссию! Когда и кто из православных верующих оказывал давление на власть предержащих или вообще даже просто имел такую возможность?

А вот сторонники признания останков мощами вполне могут торопить с этим делом, чтобы попытаться скрыть правду о ритуальном убиении Царской Семьи.
http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=14508
------------------------
БУДУТ ПРИЗНАНЫ!

«Екатеринбургские останки» будут признаны подлинными, заявил председатель ОВЦС митр. Иларион Алфеев. «Те экспертизы, которые были проведены, убедительно показывают, что найденные под Екатеринбургом останки являются действительно останками Царской семьи”,- вынес свой вердикт вл. Илларион.
https://legitimist.ru/news/2021/09/mitr.-ilarion-ekaterinburgskie-ostanki-budut-priznanyi-podlinnyimi.html
----------------------------
“НЕТ НУЖДЫ РАЗБИРАТЬСЯ”

А.Д. Cтепанов главред РНЛ: «А если это и в самом деле Святые мощи, а мы столько лет над ними издеваемся, сколько уже костей на экспертизы взяли... Разве не страшно?

Если коротко, то суть проблемы такова: все экспертизы подтверждают принадлежность останков Царственным мученикам, но большинство церковных людей убеждено, что останки подложные, что верующим хотят навязать лжемощи…

Был проведён целый ряд новых экспертиз, в т. ч., новые генетические экспертизы... Но вот следствие завершено, надо принимать решение…

Есть один простой аргумент, на который не могут дать вразумительного ответа сторонники версии следователя Н.А.Соколова об уничтожении останков в урочище «Ганина яма» и, вытекающей отсюда версии создания ложной могилы в урочище «Поросёнков лог».

Аргумент этот исходит из обстоятельств «создания ложной могилы». Ну, давайте допустим, что могила ложная, созданная для того, чтобы ввести в заблуждение. Правда, сразу возникает вопрос: кого хотели ввести в заблуждение? Зачем было сжигать два тела, а не закапывать всех вместе, если могила всё равно ложная?!

Пока мы вразумительно не ответим на эти простые вопросы, НЕТ НУЖДЫ РАБИРАТЬСЯ в противоречиях стоматологической экспертизы, в том, где же на черепе номер 4 последствия от сабельного удара, как проводилась почвоведческая экспертиза…
https://ruskline.ru/news_rl/2021/07/16/a_esli_eto_carskie_mowi

"Свою позицию я уже озвучивал. Если кратко, я считаю, что нет никаких доказательств того, что найденные в Поросёнковом логу останки не являются Царскими мощами",- заявил АД Степанов.
https://ruskline.ru/news_rl/2020/07/27/chto_zhe_teper_delat_s_ekaterinburgskimi_ostankami
------------------------
Похоже, что всё сейчас делается для того, чтобы вопрос о ритуальном убийстве Царственных Мучеников был окончательно снят с повестки дня и навсегда забыт.

Горько! И стыдно!


Представители Объединения дома Романовых не считают Марию Владимировну и Георгия Михайловича наследниками престола и отрицают их право называться великой княгиней и великим князем.

Еще в 2010 г. князь Дмитрий Романович Романов, брат занимавшего в то время пост президента организации Николая Романова, заявлял: «Окружение моей родственницы, княгини Марии Владимировны, титулует ее «Великая княгиня» и «Глава Императорского Дома».

Оба титула вводят в заблуждение, поскольку последней Великой княгиней Императорской семьи была Ольга Александровна, сестра Царя-страстотерпца Николая II, скончавшаяся в Канаде в 1960 г».

Дмитрий Романов добавлял, что титулы «Ее Императорское Высочество Государыня  и Самодержица Всероссийская», которыми называют «его родственницу» — это нагромождение «титулов, помпезных и устаревших форм».

«Раболепным почитанием чинов и устоев безвозвратно ушедшей эпохи можно лишь выставить себя на посмешище всей России», — говорил он.
https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/10/a_14041339.shtml
----------------------
СЛЕДУЮЩАЯ ОСТАНОВКА ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ

После “венчания века” молодые и их гости гала-ужинали в Этнографическом музее. Кормил комедиантов «Конкорд» Евгения Пригожина.

На “свадьбе века”, среди прочих, были замечены Тувинская депутатша,  Александр Дугин, Павел Астахов,православный миллионер” г-н Малофеев. Кремль был представлен самой Елизаветой (Песковой)

Свадебные фуршеты и ужины были стилизованы а-ля рус. В Этнографическом всё началось с «березового полена» — под березу оказалось замаскировано заливное из судака с соусом из хрена...

Бранч в Константиновском дворце был еще более алярюсным: фуршетные столы накрыли павлопосадскими платками, расставили самовары, увешанные «бусами» из баранок

БУТАФОРНЫМ НАСЛЕДНИКАМ – БУТАФОРНЫЙ ТОРТ ИЛИ А ЛЯ РЮС КОМ А ЛЯ РЮС!

Свадебный торт оказался несъедобным тортом-макетом, внутри которого - пенопласт, а в украшении нет ни одного компонента, который может испортиться или изменить фальшивую красоту.

После показа его отправят  в Русский музей, благо недалеко (но гостей потом всё-таки накормят съедобным тортом с черникой).
Летучая мышь принесла отсюда:https://aif.ru/society/people/ikra_garmon_balet_kak_potomki_romanovyh_otmetili_svadbu
-------------------------
КОМУ ЭТО НУЖНО?
Бутафорная свадьба лжеромановых была бы просто посмешищем, если бы не одно, очень серьёзное обстоятельство (надо отметить, что я ничего не имею против самих молодоженов. Пусть живут долго и счастливо, но не в качестве царя и царицы, короля и королицы…)

Нам сейчас пытаются подсунуть в качестве царя-батюшки именно Гошу, правнука человека, предавшего настоящего помазанника Божиего и косвенно виновного в его убийстве, правнука предателя своего Государя и своей страны.

К нам притащили именно Гошу, внука человека, который сотрудничал с фашистами, субсидировал их деньгами и благословлял уничтожить нашу страну.

Да, она тогда называлась Советским Союзом, но это была Россия, и там жили русские люди. После разгрома гитлеровцев этот дедушка слинял в Испанию и десять лет там трясся от страха, боясь возмездия
----------------
И вот сейчас кто-то именно из Гоши пытается слепить российского самодержца? Кому это нужно? Кто хочет надругаться над самим понятием монархии?

И не те ли люди сейчас собираются выдать поросенко-логовские останки за святые мощи Царственных мучеников? Кто пытается разрушить Россию изнутри?

ДА И САМА ЭТА "СВАДЬБА ВЕКА" БЫЛА СЫГРАНА В ТРАГИЧЕСКИЕ ДЛЯ РОССИИ ДНИ

2 октября 1993 г. Незвестные снайперы уже заняли свои позиции...


02.10.93. Уже пролилась первая кровь


Черный октябрь 93-его года: для заезжей парочки комедиантов - пустые слова. Но организаторы свадебно- монархического маскарада не могут не ведать, что творят.


И это они тоже помнят!   И мы не должны забывать.

Горько… Весьма ...


Широкой этой свадьбе было места МАЛО!
-------------------
Недавно либеральные СМИ как по команде сообщили обществу, что при поддержке государственной власти, представителей Церкви и бизнеса в СПб скоро случится «грандиозное событие» – венчание Георгия Романова, приехавшего в Россию из Мадрида, и его избранницы, политтехнолога из Рима.


С ГЕРБОМ РОССИИ НА ХВОСТЕ?
Венчание устроили в Исаакиевском соборе. Обряд провел митр. Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий.... Ранее сам виновник торжества дал обширное интервью «Фонтанке», которая с остервенением защищала клевету на Царскую Семью в грязном фильме Учителя «Матильда».

Георгий (царевич Гоша) о значимости своего венчания: «Это как ваш велопарад, который я смотрел по телевизору, который был ТОЖЕ блестящей работой». И в этом «велопараде» Гоши и его итальянской невесты участвуют представители Церкви...

Георгий  (Гоша) Романов именует себя Великим Князем, Цесаревичем, хотя  по отцу  он - Гогенцоллерн. Однако для выражения своих амбиций на Царский престол его записали Романовым, по фамилии его прадеда Кирилла Владимировича, предавшего в феврале 17- го своего двоюродного брата – Святого Царя Мученика Николая Александровича.

После революции Кирилл бежал заграницу и там объявил себя «российским императором», с чем естественоо НЕ согласились НИ вдовствующая императрица Мария Федоровна, НИ большинство церковных иерархов, НИ ряд ключевых фигур монархического движения.

Потомки Кирилла Владимировича продолжали поддерживать миф о «законности» их претензий на Российский Престол. Вся эта история хорошо известна. И теперь вот свадьба-венчание двух «великокняжеских особ», принесённых к нам из виртуального мира.

Какой смысл навязывать России бутафорных персонажей в качестве будущей «царской семьи»? Какой смысл заставлять церковные и светские власти подыгрывать этому шоу? Смысл в том, чтобы дискредитировать и высмеять всё и сразу.


Сама идея монархии в современной России в лице (прЫнца Гоши) Георгия и его итальянской невесты (прЫнцессы) выглядит пародией, насмешкой над монархией...


Признание Патриархией (Гоши) Георгия как престолонаследника по своему эффекту сопоставимо с тем, что вызвала среди верующего народа Гаванская встреча…
Без сокращений здесь: https://ruskline.ru/news_rl/2021/09/30/afera_veka
https://n1s2.hsmedia.ru/f8/ae/73/f8ae730f5a9fd301eff74d6381dd6e2d
/728x483_1_c9ff704745e7dc060c17f52206211a1a@3000x1990_0xac120003_3104077411633088873.jpeg
-------------------------------

На выходе из Исаакиевского собора молодых встречали гвардейцы Преображенского полка с саблями наголо.

УСЁ КАК ПОЛАГАЕТСЯ

После венчания - ужин в Российском Этнографическом музее, куда приглашены звезды классической музыки. Вечером — салют!

А ЛЯ РЮС КОМ А ЛЯ РЮС

На следующий день — бранч «а-ля рус» в Константиновском дворце в Стрельне.  (бранч - комбинация завтрака и ланча (обеда), которую принято подавать с позднего утра (с 10 часов) и до раннего обеда (до 14–15).

(ЛЖЕ)Романовы сообщили, что все мероприятия будут включать «обширный экскурс в историю и традиции России». Что ж, это логично: ведь иностранные гости приехали в «чужой монастырь»
https://www.woman.ru/news/s-gerbom-na-shleife-sablyami-nagolo-i-testami-na-kovid-kak-proshlo-venchanie-naslednika-rossiiskogo-prestola-georgiya-romanova-id683436/

Трагедия, случившаяся с семьёй Колесниковых скорее всего, увы, не последняя (или) Мурашки по коже


Доктор М…
---------------------
Министр здравоохранения, мурашки по телу, объявил: «Пожилых надо привить практически ВСЕХ. Исключение может быть только по медицинским показаниям». (Галант молчит …)
https://ura.news/news/1052497305?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
--------------------------------
В случае смерти после вакцинации семье умершего кинут — 30 тыс. руб.
-------------------

Где, интересно, бывший акушер-гинеколог собирается найти здоровых стариков? Нигде. А поэтому косить он собирается всех!  (об обязательной вакцинации детей доктор М… уже заявлял).
----------------------
КТО ЗА ЭТО ОТВЕТИТ?

12-летняя девочка осталась круглой сиротой
Арина Колесникова потеряла сразу всю свою семью: маму, папу, бабушку (дедушка и вторая бабушка в тяжелом состоянии в реанимации), все они умерли после (а м.б. вследствие?) вакцинирования.

Известие о гибели семьи Колесниковых потрясло всю страну. На фоне заявления Мурашко и kо о насильственной вакцинации всех и вся , эта информация выглядит устрашающе.

Тот, кто отдаёт приказы прививать всех фактически насильно, должен ответить по всей строгости государственного и нравственного закона.
--------------
ПОСЛЕ ИЛИ ВСЛЕДСТВИЕ?
Понятно, что чиновники теперь будут утверждать, что вакцина здесь не при чём. Может, оно так и есть. Ведь семье Колесниковых ввели только 1-ую часть вакцины. Однако, в любом случае возникает вопрос, каким образом до вакцинации были допущены люди, которые имели явные противопоказания для такой прививки.

Похоже, в данном случае сказалась всеобщая истерия и безудержная информационная кампания по принудительной вакцинации, которая сегодня развёрнута в России и главный лозунг которой «чем больше, тем лучше».

К этой кампании подключились и некоторые архиереи. Вл. Илларион Алфеев дошёл до того, что обозвал отказывающихся вакцинироваться потенциальными убийцами своих близких, которые будут каяться всю жизнь за то, что заразили окружающих. Вл. Тихон Шевкунов призвал всех поставить вакцину и заявил, что всю ответственность за это берет на себя.

И вот теперь мы пожинаем плоды этой кампании и подобного рода заявлений. Следует признать, что и ранее от разного рода вакцин случались внезапные смерти, как детей, так и взрослых. А потому медики крайне внимательно относились к вопросу допуска людей к вакцинации.

С приходом ковида здравый подход сменился оголтелой агитацией и принуждением. А потому трагедия, случившаяся с семьёй Колесниковых скорее всего, увы, не последняя.
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=89637
--------------------------
PS "Граждане не скот, люди не идиоты, принудительная вакцинация приведет к катастрофе",- Cергей Кургинян

Учитывая все :) нюансы…


Звезда советского рока, лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич женился на молодой избраннице в 4-ый раз еще 2 года назад. Красивая еврейская свадьба артиста Макаревича и журналистки Эйнат Кляйн прошла тихо и незаметно, в лучших традициях иудейского бракосочетания – т. н. «хупы».
----------------
36-летняя Эйнат Кляйн когда-то жила с родителями в городе Киеве и звалась Ирой.

Перебравшись в солнечный Израиль, Ира стала девушкой со звучным именем Эйнат...
-------------

Кстати, cам Андрей Вадимович никогда не отличался особой религиозностью, и его еврейские родители не придерживались строгих традиций. Многие соотечественники (россияне) по сей день считают артиста этаким оппортунистом. Мол, подул ветер выгоды в сторону гражданства Израиля – и лидер «Машины Времени» уж тут как тут.


Молодая невеста сама настояла на проведении хупы и лично организовала торжество, учитывая ВСЕ :) нюансы...

Разумеется, свадьба прошла на Земле обетованной.

Невеста была свежа и хороша…
https://zen.yandex.ru/media/diamond_history/andrei-makarevich-evreiskaia-svadba-shikarnyi-persten-i-ukrasheniia-molodoi-jeny-609542a94fade3788bbd7837
----------------
ХУПА, КТУБУ И ВСЕ НЮАНСЫ

ХУПА - в буквальном смысле – это полог. Вся церемония бракосочетания совершается под пологом, ассоциирующимся с новым домом, который не имеет стен, что соотносит его с шатром Авраама…


Жених под присмотром свидетелей составляет брачный контракт «ктубу». В нем он оговаривает свои обязанности относительно будущей жены. После того как ктуба зачитывается вслух, а жених подтверждает прочитанное, договор подписывается двумя свидетелями, не связанными родственными узами с брачующимися.

В брачном контракте “ктубу” перечисляются такие обязанности мужа по отношению к жене, как предоставление еды, одежды, исполнение супружеских обязанностей, а также обязанность выплатить определённую сумму денег в случае развода.
https://isralove.org/load/8-1-0-2925?utm_source=copy

После получения «ктубы» невеста отдает ее на хранение до окончания свадебной церемонии своей маме. Вернувшись домой, она должна спрятать «ктубу» в надежном месте. Сегодня при подписании «ктубы» на свадьбе подписывается и ее копия, которая хранится в архиве раввината на случай потери оригинала.

Цели подписания «ктубы»: закрепить семейные узы – муж, желающий развестись с женой, не имея доказательств, что развод оправдан, должен знать, что ему придется выплатить ей «ктубу» полностью, «чтобы мужу не казался легким развод с женой». Развод будет стоить мужу столько, сколько указано в «ктубе».

Забота о вдове, чтобы она могла потребовать выплатить ей ее «ктубу» из денег и имущества, оставленного супругом.

Забота о будущем разведенной женщины – чтобы помочь ей снова выйти замуж, «чтобы все стремились взять ее в жены» (Иерусалимский Тамуд)

Муж НЕ может отказаться от выплаты «ктубы» или избежать этого при помощи составления завещания, или каким-либо другим способом. «Ктуба» является подписанным соглашением, имеющим юридическую силу.

Раввинский суд проверяет экономическое положение мужа на момент развода…
https://rubinov-law.co.il/ru/ktuba-brachnyy-dogovor/
-----------------------------
Когда все формальности завершены, наступает черед свадебного пира.

Все веселятся, угощаются, танцуют и поют...
https://isralove.org/load/8-1-0-2925?utm_source=copy
------------------------------
А НА ПОСЛЕДОК Я СКАЖУ...

Кто был охотник? Кто добыча? Все дьявольски наоборот.
Что понял, длительно мурлыча, cибирский кот, сибирский кот?

При признании святыми мощами останков из Поросенкова лога исключается версия о ритуальном убийстве.


ДВЕ ВЕРСИИ УБИЙСТВА ЦАРСКОЙ СЕМЬИ
1. Ритуальное убийство и уничтожение тел в Ганиной яме.

2. Политический расстрел и захоронение в Поросенковом логу, обнаружение неких останков, которые при принятии этой версии автоматически начинают считать святыми мощами.

ИНАЧЕ ГОВОРЯ,
При признании Поросенкологовских останков мощами царственных мучеников автоматически ИСКЛЮЧАЕТСЯ ВЕРСИЯ О РИТУАЛЬНОМ УБИЙСТВЕ Царской семьи.
---------------
ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ВОПИЮТ

Свой план убийцы Царской семьи вынашивали уже давно. Еще в 1905 г. тёмные силы приговорили Царя Николая II к смерти, в Бруклине даже была выпущена открытка, на которой был изображен капарот (жертвенный петух в иудаизме) с головой Царя.

КАПАРОТ
Однако привести свой приговор в исполнение они смогли через 13 лет. И это было не просто убийство, а ритуальное жертвоприношение, целью которого являлось уничтожение всего периода существования рода Романовых - Божиих Помазанников. В.Д. Набоков в своих воспоминаниях признал, что актом лишения свободы Царя "был завязан узел", разрубленный в Екатеринбурге.

Но почему надо было везти Царскую семью в Екатеринбург? Почему нельзя было без затрат времени и средств убить их в Петербурге? Объяснения приводятся самые разные. Вот одно из них:

Первый Романов стал Царем в ИПАТЬЕВСКОМ монастыре, который на момент убийства царстсемьи Романовых был ещё действующим. А последний Царь Романов был злодейски убит в ИПАТЬЕВСКОМ доме, который был построен на месте разобранной (1808) Вознесенской церкви.

На стене подвала дома Ипатьева, где была замучена царская семья, следователь Соколов обнаружил надпись: ”Belsatzar ward in selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht” (“В эту самую ночь Валтасар был убит своими слугами").  Валтасар по замыслу Гейне был последним правителем впоследствии разрушенного Вавилона... Не случайно выбрано и имя убитого иудеями царя: Belsatzar, которое можно прочитать, как Белый Царь.

Митрополит Иоанн Снычев об убийстве Царской семьи: "В 1918 г. при странных, таинственных обстоятельствах совершено зверское убийство царской семьи и их ближайших слуг. Зачем? Ведь никакой политической опасности царственные узники к тому времени уже не представляли - это ясно любому непредвзятому исследователю.

Убивая Русского Православного Царя - символически убивали законную, христианскую, национальную власть. Убивая Наследника - убивали и будущее России. Убивая вместе с Августейшей Семьей их верных слуг - убивали всесословное общенародное единение, к которому так стремилась всегда русская жизнь"
Прочитано здесь: https://cont.ws/@and66bor/780580
---------------
Архим. Рафаил Карелин: «Теперь находятся люди, которые хотят доказать, что смерть царя это не деяние сатанинских сил, а эксцесс революции. Эти люди, внешне примирившиеся с канонизацией царской семьи, хотят ее лишить в глазах народа славы мучеников, и заставить современников забыть о тех демонических силах, или, если угодно, существах, которые вовсе не убраны с дороги истории, а только затаились и дожидаются своего часа».
Много важного здесь: https://ruskline.ru/analitika/2017/04/04/magicheskie_chisla_i_tainstvennye_znaki

Путинизм наступает: "Брак - это союз мужчины и женщины"


ПУТИНИЗМ НАСТУПАЕТ!
Сенаторы готовятся внести в Конституцию России понятие брака как союза мужчины и женщины.
----------------------------

ДЛЯ РОССИЙСКОГО ГОМО-ЛОББИ - ЭТО ПОВОД ДЛЯ ИНФАРКТА!
-------------------------------

Представитель президентской группы по изменению Конституции сенатор Андрей Клишас заявил, что законодатели готовы рассмотреть вопрос о включении в Основной Закон понятия брака семьи как союза мужчины и женщины: « Я поддерживаю такого рода дополнения в преамбулу, текстовка еще подлежит обсуждению, но сама идея мне кажется очень разумной».
http://www.segodnia.ru/content/223967
---------------------------

И ЭТИ ЦЕРКОВНИКИ ТУДА ЖЕ!
Русская Православная Церковь поддерживает предложение внести в Конституцию России пункта о защите традиционных семейных ценностей и закрепления понятия "семья" как "союза мужчины и женщины", об этом сообщил глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

Русская Церковь всегда признавала безусловный характер естественного нравственного закона, согласно которому семья - это установленный Богом союз мужчины и женщины. Закрепление соответствующего понятия в Основном Законе России продемонстрировало бы бережное отношение к традиционным ценностям. Это особенно важно в условиях стремительного упадка института брака и семьи.
https://tsargrad.tv/news/jeto-estestvennyj-nravstvennyj-zakon-russkaja-cerkov-podderzhala-semejnye-popravki-k-konstitucii_236737
----------------
Слово брак бразовалось от древнерусского «братичи» (отбирать, выбирать хорошее и отклонять плохое)

Вопрос риторический: "И снова промолчите, отцы"?


На “Малой Бронной” со скандалом прошла премьера «Норма» по провокационному роману Сорокина. Новый худрук театра Богомолов-Мужсобчак был вынужден оправдываться перед разгневанными зрителями.

«Чего стоит сцена, где один из героев сношает родную землю. В спектакле акт изображен в деталях, – пишет «Кп»: «А другие герои поедают “норму”, т.е. фекалии.»  https://www.spb.kp.ru/daily/27052/4118434/

Во время этой сцены зрители в зале не выдержали. «А вы сами дерьмо давно ели?» − раздались возгласы из партера. Cлужитель преисподней, Мужсобчак, пропагандист разврата, гомосексуальных отношений и наркомании, осквернивший Символ Распятия в спектакле «Идеальный муж» и Таинство Венчания, намерен и далее продолжать свою сатанинскую работу.

«Богеме» нужно сделать нормой то, что противоречит традиционным нравственным ценностям, которые соответствуют евангельским идеалам! Недаром «звездные» зрители, среди которых были Павел Лунгин, Светлана Бондарчук пришли в восторг от демонической постановки. Они уже сами такие. Для них уже стало нормой всё самое мерзкое и отвратительное.

Душа человека – это сосуд, который не терпит пустоты. Если человек не стремится сделать этот сосуд обителью Бога, то он становится логовищем тёмных сил...

В наши дни люди, состоящие в рабстве у диавола, уже действуют открыто. Самомнение с презрением к ближним, сквернословие, доходящее до постоянной внутренней потребности в матерщине, пристрастие к соблазнительным телодвижениям – это и многое другое есть подчинение души тёмным силам.
По статье В. П. Филимонова: http://ruskline.ru/news_rl/2019/11/09/diagnoz_v_rabstve_u_diavola
-----------------------
НЕРИТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ К СЛУЖИТЕЛЯМ АЛТАРЯ:
Батюшка, с кондачка крестивший мерзкого богохульника Богомолова, где Вы?
Священник, причастивший мерзкого кощунника, кто Вы?
Выдавший справочку для венчания сатанинской парочки, как Ваше имя?
Протоиерей, обвенчавший сознательно беснующихся, что скажете?

Нас вы отцы, не страшитесь, но и Бога бояться перестали. А может и не боялись никогда. А ведь начало премудрости именно страх Божий. Вспомнили, кто это сказал?
-----------------------
И снова промолчите, отцы? Или всё это действитель для вас "норма"?

"Дегтярный месяц" на исходе...


В пятницу, 13 сентября священник Борис Давыдов совершил таинство венчания Собчак и Богомолова.
-------------------------
Осенью 2013 г. православные протестовали против спектакля Богомолова «Идеальный муж», который шел и до сих пор идет в МХТ им. Чехова. О. Артемий Владимиров дал комментарий по этому спектаклю и его режиссеру: «Я бы на месте этого режиссера взял бы себе творческий псевдоним «Богохулов». Так было бы честнее и круче, выражаясь студенческим языком».

Богохулов увидел комментарий о. Артемия и признался в фейсбуке, что прототипом священника в спектакле «Идеальный  муж», которого режиссер изобразил содомитом и который держит детский приют и сдает детей высокопоставленным педофилам, послужил именно о. Артемий Владимиров.

О КОЩУНСТВЕ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ.
Со сцены государственного бюджетного учреждения культуры звучит песня на английском, смысл которой заключается в том, что мужчина приходит морг и совокупляется там с мертвым мальчиком!

Надо особо отметить, что в постановке используются настоящие богослужебные венцы во внебогослужебных целях! Кроме того, что в спектакле происходит глумление над Крестом, который используют в качестве штопора

В спектакле Богохулова совершается глумление над Таинством Исповеди, Евхаристии и Венчания: настоящая венчальная корона полагается на голову мужчины, который кружится в страстном танце со священником-гомосексуалистом перед пародией на Распятие в виде полуголой женщины, висящей в воздухе в позе распятого Христа.
-----------------------
Обо всем этом (с фотографиями из спектакля) было рассказано о. Борису Давыдову. Ему также сообщили, что режиссером этого кощунства является тот человек, которого он накануне венчал с Ксенией Собчак. И что спектакли до сих пор идут. И что священноначалие бездействует и закрывает на это глаза.

О. Борис отнесся к рассказу холодно и безучастно. Он объяснил, что парочка пришла к нему с бумажкой из какого-то синодального отдела или комиссии по семье о допуске к Таинству венчания, и что он человек подневольный.

«А от меня вы что хотите?»,- спросил о. Борис.

Отец Борис, а если бы к Вам пришли из синодального отдела с разрешением о венчании содомитов, Вы бы их повенчали, т.к. команда сверху поступила? Неужели бы Вы не воспротивились надругательству над Таинством? Ведь есть организаторы преступления, а есть исполнители. И исполнители от ответственности не освобождаются.

Собчак и Богохулов давно известны своим нескрываемым и откровенным презрением к Церкви. Исчерпывающую характеристику «творчества» Богохулова дал о. Артемий Владимиров: «Это нужно было нырнуть с головой в общественный туалет и научиться плавать там по-собачьи, нахлебываясь дерьма, с тем, чтобы затем его выпущать в этих театральных постановках».

Но вернемся к пятнице 13-ого. Собчак и Богохулов, лёжа в труповозке, направляются в ЗАГСДалее по сценарию - венчание в храме, а затем сатанинский бал, где ”невеста”танцует на сцене стриптиз с религиозными сюжетами, пародирующими Таинство Исповеди.

И стриптиз не был экспромтом! Это было заранее отрепетированное, заготовленное выступление. А это значит, что Собчак пошла венчаться, совершенно точно зная, что далее по расписанию она покажет дулю всем клерикалам, в очередной раз у всех на виду вытерев ноги о Церковь.

Своим венчанием и последующим за ним сатанинским балом богохульники продемонстрировали то, что хотели: у РПЦ нет морального авторитета в обществе. РПЦ – это беспринципная и продажная организация: они будут изгаляться и глумиться над Церковью, а церковные чиновники за ними будут бегать в надежде, что они когда-нибудь сменят гнев на милость. Ведь они же лидеры общественного мнения! А такими людьми не разбрасываются!

Своим венчанием в храме Собчак и Богомолов сказали: «Да, у нас нет ничего святого. Но у вас-то тоже нет ничего святого! В вашей церкви все продается и покупается. Вы, такие же, как и мы. Просто мы не скрываем этого за ханжеской личиной, в отличие от вас»…
Без сокращений здесь:http://rossiyaplyus.info/19008-29/#more-19008

Не о свадьбе распиаренных “покойников” (или) Это было открытое и изощренное бесовское глумление


ГЛУМЛЕНИЕ
ВРИо главы пресс-службы патриарха Владимир Легойда: «Все церковные требования, которые предшествуют таинству, были соблюдены: состоялась подробная беседа со священником о смысле Венчания и христианском понимании семейной жизни.

Вступающие в церковный брак письменно засвидетельствовали НЕ ТОЛЬКО искреннее желание сочетаться таинством венчания, НО И в безнравственных и кощунственных поступках, которые они вольно или невольно совершали в своей частной жизни и профессиональной деятельности»раскаяние (врио Таинства исповеди? - прим.жж).

По словам ВРИо…, Богомолов и Собчак подтвердили твердое намерение не совершать ничего подобного впредь.
https://cont.ws/uploads/pic/2019/9/%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0.jpg
----------------------
ЕЩЁ ОТ ВРИо (о твердом намерении не совершать впредь ...)
По словам Легойды (в Telegram – канале), эротический танец, который Собчак исполнила на свадьбе, мало сочетается с поведением человека, только что обвенчавшегося в церкви. Он ещё раз напомнил, что пара перед таинством письменно засвидетельствовала раскаяние в «недостойных делах в прошлом» и пообещала не совершать грехов.

«Полагаю, священник думал и надеялся, что все это делалось искренне. Увы, последовавшие сразу за этим действия дают серьезный повод в этой искренности усомниться», — предположил представитель патриарха.
https://lenta.ru/news/2019/09/15/rpts_sobchak/
-----------------
КАК ТАИНСТВО УДАЛОСЬ ПРЕВРАТИТЬ В ЦЕ-РЕМОНИЮ.

Протоиерей Владислав Цыпин (клирик храма «Большое Вознесение») пояснил: "Да, я слышал о том, что оно (венчание Собчак и Богомолова-прим.жж) будет. Но я в этот день не служил. Не то что я как-то намеренно не присутствовал - просто это не день, когда я служу. А интереса у меня не было ни малейшего к ЭТОМУ венчанию" *.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2019%2F9%2F14%2F997761.html&d=1

О. Владислав Цыпин отметил, что поведение Собчак, которая после венчания устроила эротический (https://www.youtube.com/watch?v=ee0uXLrXJns) танец для жениха под песню «Войди в меня», не вступает в противоречие с условиями церемонии.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Fnews%2Fsobchak-i-bogomolov-mogli-pokajatsja-v-besede-so-svjashhennikami-pered-venchaniem-protoierej-vladislav-cypin_217049&d=1
-
ИЗ КАТЕХИЗИСА
Брак есть таинство, в котором жених и невеста пред священником и Церковью дают свободное обещание о взаимной их супружеской верности, и союз их благословляется, во образ союза Христа с Церковью ( * "интереса у меня не было ни малейшего к ЭТОМУ венчанию"), и испрашивается им благодать чистого единодушия к благословенному рождению и христианскому воспитанию детей.
------------------------
Венчание бохульницы Собчак и атеиста Богомолова вызвало бурное обсуждение в православной среде. Если парочка поглумилась над таинством (кто-то в этом ещё сомневается?-прим.жж) и собирается продолжать насмехаться над Православием, то в ответ на этот прецедент следует не только ужесточить условия допуска к таинству венчания, дабы оно не осквернялось нечестивцами, но и Священноначалию надо на это публично отреагировать. Иначе авторитет Церкви очень сильно пострадает...
http://ruskline.ru/news_rl/2019/09/14/raskayalis_li_sobchak_i_bogomolov/#comments
---------------------------
МОМЕНТ ИСТИНЫ: ЭТО БЫЛО ИЗОЩРЕННОЕ ГЛУМЛЕНИЕ
Свадьба Собчак и Богомолова ("мертвецов"-прим.жж) — не просто очередная новость из раздела «Светская хроника». То, что увидела столица и вместе с ней вся Россия, является знаковым событием для общества в целом, но не из-за «звездности» персонажей.

На наших глазах и при нашем (и церковном –прим.жж) онемелом согласии, произошло публичное и невероятное по своему цинизму глумление над очень важными и серьезными для большинства людей вещами. Свадьба, ставшая чередой изощренной и циничной подмены нравственных символов и общепринятых норм, словно выверченная наизнанку скоморошья шуба, выглядела натуральным бесовством даже для человека вполне свободных нравов.

Собчак и Богомолов последовательно и продуманно высмеивали каждый ключевой момент... Вместо свидетеля – надувная кукла, похоронный катафалк как способ вышучивания церковной клятвы «Пока смерть не разлучит нас».

Апофеозом стало церковное венчание, подмененное отвратительным кривлянием в храме Вознесения Господня.

То место, которое мы двести лет знали, как церковь, где венчался Александр Пушкин, превратилось в «церковь, где венчались Собчак с Богомоловым». Общенациональная, более того – даже внерелигиозная святыня была превращена в маскарадный зал. Никакие жалкие объяснения, что церковь принимает всякого грешника, тут НЕ работают...

Это было открытое и изощренное глумление над церковным Таинством, русской культурой и историей одновременно
https://vz.ru/opinions/2019/9/16/997964.html