Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Учитывая все :) нюансы…


Звезда советского рока, лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич женился на молодой избраннице в 4-ый раз еще 2 года назад. Красивая еврейская свадьба артиста Макаревича и журналистки Эйнат Кляйн прошла тихо и незаметно, в лучших традициях иудейского бракосочетания – т. н. «хупы».
----------------
36-летняя Эйнат Кляйн когда-то жила с родителями в городе Киеве и звалась Ирой.

Перебравшись в солнечный Израиль, Ира стала девушкой со звучным именем Эйнат...
-------------

Кстати, cам Андрей Вадимович никогда не отличался особой религиозностью, и его еврейские родители не придерживались строгих традиций. Многие соотечественники (россияне) по сей день считают артиста этаким оппортунистом. Мол, подул ветер выгоды в сторону гражданства Израиля – и лидер «Машины Времени» уж тут как тут.


Молодая невеста сама настояла на проведении хупы и лично организовала торжество, учитывая ВСЕ :) нюансы...

Разумеется, свадьба прошла на Земле обетованной.

Невеста была свежа и хороша…
https://zen.yandex.ru/media/diamond_history/andrei-makarevich-evreiskaia-svadba-shikarnyi-persten-i-ukrasheniia-molodoi-jeny-609542a94fade3788bbd7837
----------------
ХУПА, КТУБУ И ВСЕ НЮАНСЫ

ХУПА - в буквальном смысле – это полог. Вся церемония бракосочетания совершается под пологом, ассоциирующимся с новым домом, который не имеет стен, что соотносит его с шатром Авраама…


Жених под присмотром свидетелей составляет брачный контракт «ктубу». В нем он оговаривает свои обязанности относительно будущей жены. После того как ктуба зачитывается вслух, а жених подтверждает прочитанное, договор подписывается двумя свидетелями, не связанными родственными узами с брачующимися.

В брачном контракте “ктубу” перечисляются такие обязанности мужа по отношению к жене, как предоставление еды, одежды, исполнение супружеских обязанностей, а также обязанность выплатить определённую сумму денег в случае развода.
https://isralove.org/load/8-1-0-2925?utm_source=copy

После получения «ктубы» невеста отдает ее на хранение до окончания свадебной церемонии своей маме. Вернувшись домой, она должна спрятать «ктубу» в надежном месте. Сегодня при подписании «ктубы» на свадьбе подписывается и ее копия, которая хранится в архиве раввината на случай потери оригинала.

Цели подписания «ктубы»: закрепить семейные узы – муж, желающий развестись с женой, не имея доказательств, что развод оправдан, должен знать, что ему придется выплатить ей «ктубу» полностью, «чтобы мужу не казался легким развод с женой». Развод будет стоить мужу столько, сколько указано в «ктубе».

Забота о вдове, чтобы она могла потребовать выплатить ей ее «ктубу» из денег и имущества, оставленного супругом.

Забота о будущем разведенной женщины – чтобы помочь ей снова выйти замуж, «чтобы все стремились взять ее в жены» (Иерусалимский Тамуд)

Муж НЕ может отказаться от выплаты «ктубы» или избежать этого при помощи составления завещания, или каким-либо другим способом. «Ктуба» является подписанным соглашением, имеющим юридическую силу.

Раввинский суд проверяет экономическое положение мужа на момент развода…
https://rubinov-law.co.il/ru/ktuba-brachnyy-dogovor/
-----------------------------
Когда все формальности завершены, наступает черед свадебного пира.

Все веселятся, угощаются, танцуют и поют...
https://isralove.org/load/8-1-0-2925?utm_source=copy
------------------------------
А НА ПОСЛЕДОК Я СКАЖУ...

Кто был охотник? Кто добыча? Все дьявольски наоборот.
Что понял, длительно мурлыча, cибирский кот, сибирский кот?

При признании святыми мощами останков из Поросенкова лога исключается версия о ритуальном убийстве.


ДВЕ ВЕРСИИ УБИЙСТВА ЦАРСКОЙ СЕМЬИ
1. Ритуальное убийство и уничтожение тел в Ганиной яме.

2. Политический расстрел и захоронение в Поросенковом логу, обнаружение неких останков, которые при принятии этой версии автоматически начинают считать святыми мощами.

ИНАЧЕ ГОВОРЯ,
При признании Поросенкологовских останков мощами царственных мучеников автоматически ИСКЛЮЧАЕТСЯ ВЕРСИЯ О РИТУАЛЬНОМ УБИЙСТВЕ Царской семьи.
---------------
ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ВОПИЮТ

Свой план убийцы Царской семьи вынашивали уже давно. Еще в 1905 г. тёмные силы приговорили Царя Николая II к смерти, в Бруклине даже была выпущена открытка, на которой был изображен капарот (жертвенный петух в иудаизме) с головой Царя.

КАПАРОТ
Однако привести свой приговор в исполнение они смогли через 13 лет. И это было не просто убийство, а ритуальное жертвоприношение, целью которого являлось уничтожение всего периода существования рода Романовых - Божиих Помазанников. В.Д. Набоков в своих воспоминаниях признал, что актом лишения свободы Царя "был завязан узел", разрубленный в Екатеринбурге.

Но почему надо было везти Царскую семью в Екатеринбург? Почему нельзя было без затрат времени и средств убить их в Петербурге? Объяснения приводятся самые разные. Вот одно из них:

Первый Романов стал Царем в ИПАТЬЕВСКОМ монастыре, который на момент убийства царстсемьи Романовых был ещё действующим. А последний Царь Романов был злодейски убит в ИПАТЬЕВСКОМ доме, который был построен на месте разобранной (1808) Вознесенской церкви.

На стене подвала дома Ипатьева, где была замучена царская семья, следователь Соколов обнаружил надпись: ”Belsatzar ward in selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht” (“В эту самую ночь Валтасар был убит своими слугами").  Валтасар по замыслу Гейне был последним правителем впоследствии разрушенного Вавилона... Не случайно выбрано и имя убитого иудеями царя: Belsatzar, которое можно прочитать, как Белый Царь.

Митрополит Иоанн Снычев об убийстве Царской семьи: "В 1918 г. при странных, таинственных обстоятельствах совершено зверское убийство царской семьи и их ближайших слуг. Зачем? Ведь никакой политической опасности царственные узники к тому времени уже не представляли - это ясно любому непредвзятому исследователю.

Убивая Русского Православного Царя - символически убивали законную, христианскую, национальную власть. Убивая Наследника - убивали и будущее России. Убивая вместе с Августейшей Семьей их верных слуг - убивали всесословное общенародное единение, к которому так стремилась всегда русская жизнь"
Прочитано здесь: https://cont.ws/@and66bor/780580
---------------
Архим. Рафаил Карелин: «Теперь находятся люди, которые хотят доказать, что смерть царя это не деяние сатанинских сил, а эксцесс революции. Эти люди, внешне примирившиеся с канонизацией царской семьи, хотят ее лишить в глазах народа славы мучеников, и заставить современников забыть о тех демонических силах, или, если угодно, существах, которые вовсе не убраны с дороги истории, а только затаились и дожидаются своего часа».
Много важного здесь: https://ruskline.ru/analitika/2017/04/04/magicheskie_chisla_i_tainstvennye_znaki

Путинизм наступает: "Брак - это союз мужчины и женщины"


ПУТИНИЗМ НАСТУПАЕТ!
Сенаторы готовятся внести в Конституцию России понятие брака как союза мужчины и женщины.
----------------------------

ДЛЯ РОССИЙСКОГО ГОМО-ЛОББИ - ЭТО ПОВОД ДЛЯ ИНФАРКТА!
-------------------------------

Представитель президентской группы по изменению Конституции сенатор Андрей Клишас заявил, что законодатели готовы рассмотреть вопрос о включении в Основной Закон понятия брака семьи как союза мужчины и женщины: « Я поддерживаю такого рода дополнения в преамбулу, текстовка еще подлежит обсуждению, но сама идея мне кажется очень разумной».
http://www.segodnia.ru/content/223967
---------------------------

И ЭТИ ЦЕРКОВНИКИ ТУДА ЖЕ!
Русская Православная Церковь поддерживает предложение внести в Конституцию России пункта о защите традиционных семейных ценностей и закрепления понятия "семья" как "союза мужчины и женщины", об этом сообщил глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

Русская Церковь всегда признавала безусловный характер естественного нравственного закона, согласно которому семья - это установленный Богом союз мужчины и женщины. Закрепление соответствующего понятия в Основном Законе России продемонстрировало бы бережное отношение к традиционным ценностям. Это особенно важно в условиях стремительного упадка института брака и семьи.
https://tsargrad.tv/news/jeto-estestvennyj-nravstvennyj-zakon-russkaja-cerkov-podderzhala-semejnye-popravki-k-konstitucii_236737
----------------
Слово брак бразовалось от древнерусского «братичи» (отбирать, выбирать хорошее и отклонять плохое)

Вопрос риторический: "И снова промолчите, отцы"?


На “Малой Бронной” со скандалом прошла премьера «Норма» по провокационному роману Сорокина. Новый худрук театра Богомолов-Мужсобчак был вынужден оправдываться перед разгневанными зрителями.

«Чего стоит сцена, где один из героев сношает родную землю. В спектакле акт изображен в деталях, – пишет «Кп»: «А другие герои поедают “норму”, т.е. фекалии.»  https://www.spb.kp.ru/daily/27052/4118434/

Во время этой сцены зрители в зале не выдержали. «А вы сами дерьмо давно ели?» − раздались возгласы из партера. Cлужитель преисподней, Мужсобчак, пропагандист разврата, гомосексуальных отношений и наркомании, осквернивший Символ Распятия в спектакле «Идеальный муж» и Таинство Венчания, намерен и далее продолжать свою сатанинскую работу.

«Богеме» нужно сделать нормой то, что противоречит традиционным нравственным ценностям, которые соответствуют евангельским идеалам! Недаром «звездные» зрители, среди которых были Павел Лунгин, Светлана Бондарчук пришли в восторг от демонической постановки. Они уже сами такие. Для них уже стало нормой всё самое мерзкое и отвратительное.

Душа человека – это сосуд, который не терпит пустоты. Если человек не стремится сделать этот сосуд обителью Бога, то он становится логовищем тёмных сил...

В наши дни люди, состоящие в рабстве у диавола, уже действуют открыто. Самомнение с презрением к ближним, сквернословие, доходящее до постоянной внутренней потребности в матерщине, пристрастие к соблазнительным телодвижениям – это и многое другое есть подчинение души тёмным силам.
По статье В. П. Филимонова: http://ruskline.ru/news_rl/2019/11/09/diagnoz_v_rabstve_u_diavola
-----------------------
НЕРИТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ К СЛУЖИТЕЛЯМ АЛТАРЯ:
Батюшка, с кондачка крестивший мерзкого богохульника Богомолова, где Вы?
Священник, причастивший мерзкого кощунника, кто Вы?
Выдавший справочку для венчания сатанинской парочки, как Ваше имя?
Протоиерей, обвенчавший сознательно беснующихся, что скажете?

Нас вы отцы, не страшитесь, но и Бога бояться перестали. А может и не боялись никогда. А ведь начало премудрости именно страх Божий. Вспомнили, кто это сказал?
-----------------------
И снова промолчите, отцы? Или всё это действитель для вас "норма"?

"Дегтярный месяц" на исходе...


В пятницу, 13 сентября священник Борис Давыдов совершил таинство венчания Собчак и Богомолова.
-------------------------
Осенью 2013 г. православные протестовали против спектакля Богомолова «Идеальный муж», который шел и до сих пор идет в МХТ им. Чехова. О. Артемий Владимиров дал комментарий по этому спектаклю и его режиссеру: «Я бы на месте этого режиссера взял бы себе творческий псевдоним «Богохулов». Так было бы честнее и круче, выражаясь студенческим языком».

Богохулов увидел комментарий о. Артемия и признался в фейсбуке, что прототипом священника в спектакле «Идеальный  муж», которого режиссер изобразил содомитом и который держит детский приют и сдает детей высокопоставленным педофилам, послужил именно о. Артемий Владимиров.

О КОЩУНСТВЕ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ.
Со сцены государственного бюджетного учреждения культуры звучит песня на английском, смысл которой заключается в том, что мужчина приходит морг и совокупляется там с мертвым мальчиком!

Надо особо отметить, что в постановке используются настоящие богослужебные венцы во внебогослужебных целях! Кроме того, что в спектакле происходит глумление над Крестом, который используют в качестве штопора

В спектакле Богохулова совершается глумление над Таинством Исповеди, Евхаристии и Венчания: настоящая венчальная корона полагается на голову мужчины, который кружится в страстном танце со священником-гомосексуалистом перед пародией на Распятие в виде полуголой женщины, висящей в воздухе в позе распятого Христа.
-----------------------
Обо всем этом (с фотографиями из спектакля) было рассказано о. Борису Давыдову. Ему также сообщили, что режиссером этого кощунства является тот человек, которого он накануне венчал с Ксенией Собчак. И что спектакли до сих пор идут. И что священноначалие бездействует и закрывает на это глаза.

О. Борис отнесся к рассказу холодно и безучастно. Он объяснил, что парочка пришла к нему с бумажкой из какого-то синодального отдела или комиссии по семье о допуске к Таинству венчания, и что он человек подневольный.

«А от меня вы что хотите?»,- спросил о. Борис.

Отец Борис, а если бы к Вам пришли из синодального отдела с разрешением о венчании содомитов, Вы бы их повенчали, т.к. команда сверху поступила? Неужели бы Вы не воспротивились надругательству над Таинством? Ведь есть организаторы преступления, а есть исполнители. И исполнители от ответственности не освобождаются.

Собчак и Богохулов давно известны своим нескрываемым и откровенным презрением к Церкви. Исчерпывающую характеристику «творчества» Богохулова дал о. Артемий Владимиров: «Это нужно было нырнуть с головой в общественный туалет и научиться плавать там по-собачьи, нахлебываясь дерьма, с тем, чтобы затем его выпущать в этих театральных постановках».

Но вернемся к пятнице 13-ого. Собчак и Богохулов, лёжа в труповозке, направляются в ЗАГСДалее по сценарию - венчание в храме, а затем сатанинский бал, где ”невеста”танцует на сцене стриптиз с религиозными сюжетами, пародирующими Таинство Исповеди.

И стриптиз не был экспромтом! Это было заранее отрепетированное, заготовленное выступление. А это значит, что Собчак пошла венчаться, совершенно точно зная, что далее по расписанию она покажет дулю всем клерикалам, в очередной раз у всех на виду вытерев ноги о Церковь.

Своим венчанием и последующим за ним сатанинским балом богохульники продемонстрировали то, что хотели: у РПЦ нет морального авторитета в обществе. РПЦ – это беспринципная и продажная организация: они будут изгаляться и глумиться над Церковью, а церковные чиновники за ними будут бегать в надежде, что они когда-нибудь сменят гнев на милость. Ведь они же лидеры общественного мнения! А такими людьми не разбрасываются!

Своим венчанием в храме Собчак и Богомолов сказали: «Да, у нас нет ничего святого. Но у вас-то тоже нет ничего святого! В вашей церкви все продается и покупается. Вы, такие же, как и мы. Просто мы не скрываем этого за ханжеской личиной, в отличие от вас»…
Без сокращений здесь:http://rossiyaplyus.info/19008-29/#more-19008

Не о свадьбе распиаренных “покойников” (или) Это было открытое и изощренное бесовское глумление


ГЛУМЛЕНИЕ
ВРИо главы пресс-службы патриарха Владимир Легойда: «Все церковные требования, которые предшествуют таинству, были соблюдены: состоялась подробная беседа со священником о смысле Венчания и христианском понимании семейной жизни.

Вступающие в церковный брак письменно засвидетельствовали НЕ ТОЛЬКО искреннее желание сочетаться таинством венчания, НО И в безнравственных и кощунственных поступках, которые они вольно или невольно совершали в своей частной жизни и профессиональной деятельности»раскаяние (врио Таинства исповеди? - прим.жж).

По словам ВРИо…, Богомолов и Собчак подтвердили твердое намерение не совершать ничего подобного впредь.
https://cont.ws/uploads/pic/2019/9/%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0.jpg
----------------------
ЕЩЁ ОТ ВРИо (о твердом намерении не совершать впредь ...)
По словам Легойды (в Telegram – канале), эротический танец, который Собчак исполнила на свадьбе, мало сочетается с поведением человека, только что обвенчавшегося в церкви. Он ещё раз напомнил, что пара перед таинством письменно засвидетельствовала раскаяние в «недостойных делах в прошлом» и пообещала не совершать грехов.

«Полагаю, священник думал и надеялся, что все это делалось искренне. Увы, последовавшие сразу за этим действия дают серьезный повод в этой искренности усомниться», — предположил представитель патриарха.
https://lenta.ru/news/2019/09/15/rpts_sobchak/
-----------------
КАК ТАИНСТВО УДАЛОСЬ ПРЕВРАТИТЬ В ЦЕ-РЕМОНИЮ.

Протоиерей Владислав Цыпин (клирик храма «Большое Вознесение») пояснил: "Да, я слышал о том, что оно (венчание Собчак и Богомолова-прим.жж) будет. Но я в этот день не служил. Не то что я как-то намеренно не присутствовал - просто это не день, когда я служу. А интереса у меня не было ни малейшего к ЭТОМУ венчанию" *.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2019%2F9%2F14%2F997761.html&d=1

О. Владислав Цыпин отметил, что поведение Собчак, которая после венчания устроила эротический (https://www.youtube.com/watch?v=ee0uXLrXJns) танец для жениха под песню «Войди в меня», не вступает в противоречие с условиями церемонии.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Fnews%2Fsobchak-i-bogomolov-mogli-pokajatsja-v-besede-so-svjashhennikami-pered-venchaniem-protoierej-vladislav-cypin_217049&d=1
-
ИЗ КАТЕХИЗИСА
Брак есть таинство, в котором жених и невеста пред священником и Церковью дают свободное обещание о взаимной их супружеской верности, и союз их благословляется, во образ союза Христа с Церковью ( * "интереса у меня не было ни малейшего к ЭТОМУ венчанию"), и испрашивается им благодать чистого единодушия к благословенному рождению и христианскому воспитанию детей.
------------------------
Венчание бохульницы Собчак и атеиста Богомолова вызвало бурное обсуждение в православной среде. Если парочка поглумилась над таинством (кто-то в этом ещё сомневается?-прим.жж) и собирается продолжать насмехаться над Православием, то в ответ на этот прецедент следует не только ужесточить условия допуска к таинству венчания, дабы оно не осквернялось нечестивцами, но и Священноначалию надо на это публично отреагировать. Иначе авторитет Церкви очень сильно пострадает...
http://ruskline.ru/news_rl/2019/09/14/raskayalis_li_sobchak_i_bogomolov/#comments
---------------------------
МОМЕНТ ИСТИНЫ: ЭТО БЫЛО ИЗОЩРЕННОЕ ГЛУМЛЕНИЕ
Свадьба Собчак и Богомолова ("мертвецов"-прим.жж) — не просто очередная новость из раздела «Светская хроника». То, что увидела столица и вместе с ней вся Россия, является знаковым событием для общества в целом, но не из-за «звездности» персонажей.

На наших глазах и при нашем (и церковном –прим.жж) онемелом согласии, произошло публичное и невероятное по своему цинизму глумление над очень важными и серьезными для большинства людей вещами. Свадьба, ставшая чередой изощренной и циничной подмены нравственных символов и общепринятых норм, словно выверченная наизнанку скоморошья шуба, выглядела натуральным бесовством даже для человека вполне свободных нравов.

Собчак и Богомолов последовательно и продуманно высмеивали каждый ключевой момент... Вместо свидетеля – надувная кукла, похоронный катафалк как способ вышучивания церковной клятвы «Пока смерть не разлучит нас».

Апофеозом стало церковное венчание, подмененное отвратительным кривлянием в храме Вознесения Господня.

То место, которое мы двести лет знали, как церковь, где венчался Александр Пушкин, превратилось в «церковь, где венчались Собчак с Богомоловым». Общенациональная, более того – даже внерелигиозная святыня была превращена в маскарадный зал. Никакие жалкие объяснения, что церковь принимает всякого грешника, тут НЕ работают...

Это было открытое и изощренное глумление над церковным Таинством, русской культурой и историей одновременно
https://vz.ru/opinions/2019/9/16/997964.html

Кто сотворил беззаконие в храме Большого Вознесения?


СОБЧАК ВЫШЛА

ЗА БОГОМОЛОВА
------------------------------------

Из Дворца бракосочетаний они уехали на катафалке. А после закатили шоу с венчанием в храме Вознесения Господня у Никитских ворот.

Владелец катафалка, на котором передвигались VIP-молодожены рассказал:” Это обычный катафалк, знаменитые мертвецы на нем ранее не перемещались. Не знаю, почему они выбрали этот автомобиль. Там только лежачее место для покойника… ”

Между тем катафалком Собчак и Богомолова заинтересовались правоохранители. Дело в том, что в какой-то момент жених и невеста передвигались в нем лежа, с открытой задней дверью...

К прибытию Собчак и Богомолова храм Большого Вознесения украсили цветами. “Молодожены” всё-таки оставили cвой катафалк и, пересев в карету, прибыли на венчание.
https://static.mk.ru/upload/entities/2019/09/13/15/articlesImages/image/aa/29/72/4a/7d366099e8456e6fdb1d0c423b364486.jpg
------------------
Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства прот. Димитрий Смирнов отметил, что категорий "нравственное-безнравственное" "для Ксении Анатольевны нет". "Для неё главное - скандальность".

А ЧТО ГЛАВНОЕ ДЛЯ СВЯЩЕННИКА, КОТОРЫЙ УЧАСТВОВАЛ В ЭТОМ КОЩУНСТВЕННОМ ШОУ?

протоиерей Борис Давыдов.
------------------------------------------------------
ТОТ, КТО ТВОРИТ БЕЗЗАКОНИЕ.

"Крестить и венчать категорически недопустимо не только безбожников, но и просто нецерковных людей, не ступивших на путь воцерковления. И странно, когда священники НЕ боятся творить такие беззакония.

Хотя каждый грешник имеет право на покаяние и для каждого открыт путь в Церковь. Вот только для публичных кощунников и покаяние должно быть публичным".
https://tsargrad.tv/news/papa-ocherednoj-raz-v-grobu-perevernjotsja-protoierej-dimitrij-smirnov-zastydil-sobchak-za-shou-s-venchaniem_217007

Но если не могут воздержаться, пусть снимают сан и вступают в брак.


ибо лучше вступить в брак (сняв сан), нежели разжигаться...
-----------------------
ИЗ БЕСЕДЫ НА "СНОБЕ" С ПРОТ. ПАВЛОМ ВЕЛИКАНОВЫМ.

- Вы вдовец… Давно идут споры о второбрачии духовенства. Константинопольский патриарх разрешил своим священникам жениться во 2-ой раз. Это возможно в нашей Церкви? М. б., для таких отцов как вы, это было бы выходом?...

О. Павел Великанов:”…На сегодняшний момент ситуация патовая. Никаких перспектив, что подобный разговор может быть возобновлен, я лично не вижу”.

- А если бы такой закон в нашей Церкви приняли, это бы стало благом?

О. Павел: ”Думаю, ДА… Институт семьи сегодня терпит катастрофу. Появляются новые виды отношений между мужчиной и женщиной, и не только между мужчиной и женщиной, которые сегодня в секулярном обществе становятся «нормой». Мы уже не можем закрывать на это глаза и говорить, что все это не имеет права на существование, просто потому что не имеет права на существование, потому что нам это не нравится.

Корпус канонического права, в котором много места посвящёно вопросам семьи, брака, пола, сегодня трещит по швам — как только мы пытаемся его приложить к реалиям сегодняшней жизни… Эта проблема очень большая и сложная. Здесь мы опять выходим в пространство богословия.

Нужно начать разговор о том, что такое телесность, что такое пол в человеке, что такое отношения между мужчиной и женщиной с точки зрения христианского богословия. Этот вопрос у нас абсолютно не проработан, потому что он табуирован. Слово «секс» под запретом в нашем лексиконе. В Церкви секса нет. Любви много, а вот «этого» нет.

Пол и телесность — это одна из самых востребованных тем. ЕCЛИ ЦЕРКОВЬ НАСТАИВАЕТ на исключительной важности для духовной жизни телесной чистоты, она должна это каким-то образом не только обосновать, но и вдохновить к сохранению чистоты, в т. ч. и в половых отношениях.
https://snob.ru/profile/31895/blog/151815
-------------
АПОСТОЛ ПАВЕЛ (1 Кор. 7)
2… во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.
8 Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
9 Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться...
27Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены.
28 Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.
32…Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; 33а женатый заботится о мирском, как угодить жене.
-------------------
О. ПАВЕЛ ВЕЛИКАНОВ, КОТОРОГО УЖЕ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ РИТУАЛЬНОЕ БЛАГОЧЕСТИЕ:
”У меня сложилось ощущение, что мы сегодня находимся в положении, которое отчасти напоминает ситуацию в Европе незадолго до Реформации. Тогда был кризис религиозной жизни, неудовлетворенность мирян теми ответами, которые предлагала людям иерархия, стремление верующих проникнуть в содержание и в смыслы, в то время как им рекомендовалось довольствоваться традицией и формами…

Всякий кризис выводит на поверхность глубинные напряжения. Точно так же в истории Католической Церкви напряжения, которые копились веками, вылились в кризис, и он нашел свое разрешение в Реформации...

Люди, которых УЖЕ не удовлетворяет исключительно ритуальное благочестие, не очень понимают, куда двигаться дальше.

Можно в десятый раз перечитывать творения отцов-подвижников, пытаться натянуть их подходы на свою реальность, еще раз убеждаться в том, что это крайне сложно и снова в этом разочаровываться. А можно задаться вопросом: почему так происходит? Сама мысль о том, что этот подход может быть недееспособен в нынешней ситуации
https://pravlife.org/ru/content/nedovocerkovlennost-kak-ne-zastryat-v-ritualnom-blagochestii

И снова о поросёнко-логском подлоге.


ИЗ ДОКЛАДА СЛЕДОВАТЕЛЯ Н. А. СОКОЛОВА:
Доклад об убийстве царской семьи в России был опубликован в 1996 г. в Журнале МП в 1996 г. В эмигрантской печати документ впервые был опубликован в 1930-е гг. в Харбине. Доклад является официальным заключением, составленным лицом, руководившим следствием, по распоряжению вдовствующей Императрицы Марии Феодоровны.

«Когда злодеяние было совершено, трупы Августейшей Семьи и всех других были тут же положены в грузовой автомобиль, на котором Янкель Юровский…увез Их в глухой рудник… Вся местность эта была оцеплена заградительными кордонами красноармейцев, и в течение 3-х дней и 3-х ночей не позволялось ни проезжать, ни проходить по этой местности.

К руднику было доставлено 30 ведер бензина и 11 пудов серной кислоты. Местность, куда были доставлены трупы Августейшей Семьи, совершенно определённо и точно установлена на предварительном следствии...

Следственная власть совершенно убеждена в том, что трупы Августейших Особ и всех остальных, погибших вместе с Ними, около одной из шахт сначала расчленяли на части, а затем сжигали на кострах при помощи бензина. Трудно поддававшиеся действию огня части разрушались при помощи серной кислоты.

На месте уничтожения трупов найдено много предметов, позволяющих без всякого сомнения признать этот факт. В кострищах, около них и в самой шахте обнаружены следующие предметы: а) драгоценности: одна из жемчужных серег (с бриллиантом наверху) Государыни Императрицы…; изумрудный крест Государыни Императрицы, осыпанный бриллиантами; …

б) части одежды, обуви...: кусочки шинели, весьма напоминающие своим цветом и добротностью шинель Алексея Николаевича; много кусков обгорелой обуви…; кости, пряжки и крючки от подвязок, шелк от корсетов…; пряжка от пояса Алексея Николаевича, весьма индивидуальная…;

Три образочка: Спасителя, Николая Чудотворца и Святых Мучеников Гурия, Авива и Самона, причём самые лики почти уничтожены кощунственными действиями…; серебряная рамочка от образочка работы петроградского мастера…; Уланский юбилейный значок Её Величества;

Прекрасно сохранившийся, несмотря на большой период времени, благодаря низкой температуре в шахте труп собачки Анастасии Николаевны Джеми…

Именно благодаря кропотливой работе Н. А. Соколова стали впервые известны подробности расстрела и захоронения царской семьи. Он их подробно изложил в своей книге «Убийство Царской Семьи».
http://pokrov.pro/krestnyj-put-carskoj-semi/
-----------
17.07.18.СК РФ ЗАЯВИЛ О ПРИЗНАНИИ ПОРОСЁНКО-ЛОГСКИХ ОСТАНКОВ ЦАРСКИМИ *.

Заявление приурочено к 100-летию зверского убийства Царской семьи. Действие СК нельзя не признать весьма неприглядным, ибо, очевидно, что оно весьма смущает сердца православных верующих, почитающих Царскую Семью. Нельзя не считать это вбросом «в воздух» — со стороны господствующего в этом воздухе князя.

Поражает бесстыдство людей, и не думающих считаться с чувствами верующих. Поражает бесстыдство «специалистов», забывших о неоднократных заявлениях с их же стороны, что признание останков царскими возможно лишь в случае положительного результата при комплексном подходе...

Новое следствие по сути является «достойным» преемником когда-то бессменного В. Соловьева. Яркий пример —  акцент на генетику. Есть и другие примеры: в частности, замалчивается непригодность применения генетической экспертизы для исследования екатеринбургских останков:

16 июля в СМИ появилось сообщение СК об успешном завершении молекулярно-генетических исследований и о том, что принадлежность „екатеринбургских останков“ императору и членам его семьи установлена. Этого не может быть, потому что останки в Поросенковом логу находились в болотистой почве, ДНК в них была разрушена гумусовыми кислотами и непригодна для генетического исследования.

Останки из кострища в Логу тоже непригодны. Уже после двух часов воздействия на ткани температуры в 200 градусов ДНК в них становится непригодной для исследования»
https://www.ridus.ru/news/280102

К тому же независимые стоматологические исследования показали, что череп № 4 не может принадлежать Николаю II...

Нельзя не сказать о генетических исследованиях Льва Животовского в 2003 г. Тогда им были установлены радикальные несовпадения генетических результатов, относящихся к скелету №7, приписываемому Государыне, и генетических результатов, полученных с помощью образца тканей, взятых у святых останков Елизаветы Федоровны (это не раз высмеивалось следователем В.Соловьевым).

Вл. Тихон (Шевкунов) косвенно говорил именно об этом, когда в памятном докладе на конференции в Сологубовке (март 2017 г.) упомянул о своем вопросе, адресованном иерархам РПЦЗ, предоставляла ли Зарубежная Церковь частицу мощей преподобномученицы для исследований. Известно, что не предоставляла, и палец Великой Княгини был получен Л. Животовским и А. Найтом иным образом.

Почему в теперешних исследованиях не привлекались святые мощи преподобномученицы? А они совсем НЕ привлекались.
Позволим себе догадку: cвятые мощи родной сестры императрицы НЕ привлекались потому, что в случае их генетических исследований подтвердились бы результаты Животовского 2003 г.
Подробно здесь: http://www.segodnia.ru/content/204214
---------------
СТАРАЯ ГАЗЕТА ИЗ ЧИКАГО СТАВИТ ПОД СОМНЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ.
Вадим Винер (основатель Центра по расследованию гибели семьи Романовых) раздобыл копию газеты Chicago Daily News от 3 ноября 1919 г., где Покровский в интервью весьма серьезному журналисту Исааку Дону Левину говорит: «Чтобы не дать монархистам шанса провозгласить мощи Романовых святыми и использовать их в контрреволюционной агитации, CЕМЬ ТЕЛ БЫЛИ КРЕМИРОВАНЫ».
https://realnoevremya.ru/articles/97063-vsevolod-chaplin-carskie-ostanki---falsfikat
------------------
* ПРИЗНАТЬ ОСТАНКИ...?

Cамо выражение «признать останки» лишено чёткого правого содержания. С точки зрения соответствующей статьи УПК, предварительное следствие НЕ устанавливает истину по уголовному делу, её может официально установить только суд.

А суд базируется на двух принципах: гласности и состязательности…В данном случае нет гласности и нет состязательности, поскольку позицию альтернативных экспертов последовательно игнорируют.

Есть и ещё целый ряд мелких деталей, позволяющих утверждать: нынешнее заявление г-жи Петренко является частью информационной кампании (поддержанной либеральными СМИ), имеющей целью сделать хорошую мину при плохой игре и оказать давление на священноначалие РПЦ…
Владимир СЕМЕНКО.
http://amin.su/content/news/5/5735/

Год 2018-ый. Поросенков подлог.


Убийство Николая II и его семьи МОГЛО носить ритуальный характер. Об этом заявил в понедельник секретарь Патриаршей комиссии по изучению результатов экспертизы, еп. Тихон (Шевкунов) на конференции "Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы:

"У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. Более того, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было".
Следователь Николай Соколов (*1), проводивший расследование сразу после гибели семьи в 1919-1922 годах, пришел к выводу о полном уничтожении всех 12 тел (включая слуг) путем сожжения.

В начале 1990-х группа поисковиков обнаружила останки, которые, предположительно, могли принадлежать царской семье. В 1998 году они были захоронены в Петропавловской крепости в усыпальнице Романовых.

Русская церковь поставила перед следствием и госкомиссией ряд вопросов, на которые не получила ответов, и поэтому придерживалась мнения о недостаточности исследования и не признает "екатеринбургские останки" царскими.
http://tass.ru/obschestvo/4763023
----------------------
ФЕДЕРАЦИЯ ЕВРЕЙСКИХ ЛОБЩИН РОССИИ
В ФЕОР шокированы заявлением еп. Тихона (Шевкунова) о ВОЗМОЖНОМ ритуальном убийстве последнего русского царя. Спикер Федерации еврейских общин России Борух Горин заявил : "Нам все это представляется абсолютной дикостью...".

Он уточнил, что, когда говорят о ритуальном характере убийства царской семьи, "честные люди, такого рода обвинения высказывавшие, не скрывали, что они имеют в виду: еврей Юровский по поручению еврея Свердлова совершали каббалистический обряд в присутствии еще 8-ми человек, потому что нужно 10 человек".

"Антисемитский характер данного утверждения даже Русская православная церковь за рубежом в годы своего существования не скрывала…»
https://pravoslavrazgovor.mirtesen.ru/blog/43053999464/V-FEOR-shokirovanyi-zayavleniem-episkopa-Tihona-(SHevkunova)-o-v

Борух Горин отметил, что "… в российской истории и в истории вокруг царской семьи и проходящего за несколько лет до этого "дела Бейлиса" это "абсолютно юдофобский миф, который использовали в антисемитской пропаганде несколько десятилетий"...

"Обвинение евреев в ритуальном убийстве - один из самых древних антисемитских наветов. Он многократно служил причиной преследований, жертвами которых становились сотни и тысячи человек. Но каждый раз, когда эти обвинения рассматривали люди, не зараженные антисемитскими предубеждениями, выяснялось, что этот навет лжив", - заявил ФЕОР Александр Борода.
-----------
В свою очерель сенатор Людмила Нарусова отметила: "Мы помним "дело Бейлиса", кровь христианских младенцев. На том основании, что расстрел производил Юровский - еврей по национальности, говорить о ритуальном убийстве, на мой взгляд, извините пожалуйста, но это уже возврат к какому-то мракобесию".
https://www.newsru.com/religy/30nov2017/refusepatiset.html
-----------------
РПЦ
Еп.Тихон Шевкунов в ответ пояснил, что речь идет о "ритуальном возмездии" большевиков-атеистов: "Никто не упомянул ни о национальности, ни о религиозной принадлежности расстреливавших…

Вся наша комиссия возмущена попытками обвинить нас в антисемитизме", - заявил епископ. По его словам, это "подлая провокация". "Мы видим, как фабрикуется проблема, как она становится фактом дестабилизации общества", - добавил епископ Тихон.
https://www.newsru.com/religy/30nov2017/refusepatiset.html
--------------------------
(*1) ГАНИНА ЯМА.
Уже авторы первых публикаций о Н.А. Соколове понимали, в чем состояла одна из главных трудностей, с которым столкнулся следователь при расследовании цареубийства.

На его долю «досталась невыносимо тяжелая задача расследования гнусного и надругательства и злодеяния, совершенного в Екатеринбурге над Царской Семьей...

Более пространно о «пятом пункте» следствия писал в декабре 1924 г. знакомый Николая Алексеевича А. Ирин: «…евреи, через посредство продажных людишек, пытались прокричать на весь мiр, что к екатеринбургскому преступлению евреи никакого касательства не имеют».

Сначала они пытались, «если не подорвать вовсе доверие к работе Соколова, то, по возможности, ослабить впечатление, могущее быть от оглашения некоторых обстоятельств цареубийства».

Затем их коноводы (Д.С. Пасманик и Г.Б. Слиозберг) заявились к следователю лично и в разговоре «долго нащупывали возможность превратить Шаю Голощекина, Янкеля Юровского, Сафарова и подобных им псевдонимов в русских людей. Эти господа утверждали, что главным виновником цареубийства был Ленин». А когда Николай Алексеевич отказался, они развили вокруг него «бешеную интригу».

Именно этот аспект расследования вызвал большой интерес у американского автомобильного магната Генри ФордаВ чем состоял этот интерес, можно понять из небольшой заметки «Еврейские документы», напечатанной в белградской газете «Новое Время» 18.04.1924. сразу же по возвращении Н.А. Соколова из поездки в США:

«В Америке еврейство страшно недовольно известным миллиардером Фордом, который бросил в лицо всему еврейству обвинение в убийстве Царской Семьи. Еврейство заволновалось и затеяло против Форда процесс, обвиняя его в клевете. Одновременно с этим, очевидно, сделан нажим: евреи всех стран объединяйтесь против Форда! И объединение началось купно с покупкой продажных христианских перьев».

В Европе одним из первых «подал голос еврейский публицист Познер», происходивший из разветвленной семьи выходцев из России, одинаково тесно связанных с американскими деловыми кругами, коммунистическим движением, советскими спецслужбами и британской разведкой (известным представителем этой семьи сегодня является российский тележурналист Вл.Познер)…

Форд заключил договор с Соколовым, согласно которому следователь должен был составить записку, в которой “устанавливался факт, что убийство было спланировано и выполнено евреями”.

В тот же день Соколов передал копию своего дела в архив Форда, в котором оно находится и по сей день».
Большой и интересный текст здесь: https://sergey-v-fomin.livejournal.com/266429.html
-----------------------
23.11.1924. Николай Алексеевич Соколов был найден мертвым в саду дома, где жил. Было ему всего 42 года, и и причина смерти точно не была установлена...

На его скромной могиле во французском городе Сальбри начертаны слова из Псалтири «Правда Твоя – правда вовеки!».
https://rusidea.org/25112307