Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Путинизм наступает: "Брак - это союз мужчины и женщины"


ПУТИНИЗМ НАСТУПАЕТ!
Сенаторы готовятся внести в Конституцию России понятие брака как союза мужчины и женщины.
----------------------------

ДЛЯ РОССИЙСКОГО ГОМО-ЛОББИ - ЭТО ПОВОД ДЛЯ ИНФАРКТА!
-------------------------------

Представитель президентской группы по изменению Конституции сенатор Андрей Клишас заявил, что законодатели готовы рассмотреть вопрос о включении в Основной Закон понятия брака семьи как союза мужчины и женщины: « Я поддерживаю такого рода дополнения в преамбулу, текстовка еще подлежит обсуждению, но сама идея мне кажется очень разумной».
http://www.segodnia.ru/content/223967
---------------------------

И ЭТИ ЦЕРКОВНИКИ ТУДА ЖЕ!
Русская Православная Церковь поддерживает предложение внести в Конституцию России пункта о защите традиционных семейных ценностей и закрепления понятия "семья" как "союза мужчины и женщины", об этом сообщил глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

Русская Церковь всегда признавала безусловный характер естественного нравственного закона, согласно которому семья - это установленный Богом союз мужчины и женщины. Закрепление соответствующего понятия в Основном Законе России продемонстрировало бы бережное отношение к традиционным ценностям. Это особенно важно в условиях стремительного упадка института брака и семьи.
https://tsargrad.tv/news/jeto-estestvennyj-nravstvennyj-zakon-russkaja-cerkov-podderzhala-semejnye-popravki-k-konstitucii_236737
----------------
Слово брак бразовалось от древнерусского «братичи» (отбирать, выбирать хорошее и отклонять плохое)

Вопрос риторический: "И снова промолчите, отцы"?


На “Малой Бронной” со скандалом прошла премьера «Норма» по провокационному роману Сорокина. Новый худрук театра Богомолов-Мужсобчак был вынужден оправдываться перед разгневанными зрителями.

«Чего стоит сцена, где один из героев сношает родную землю. В спектакле акт изображен в деталях, – пишет «Кп»: «А другие герои поедают “норму”, т.е. фекалии.»  https://www.spb.kp.ru/daily/27052/4118434/

Во время этой сцены зрители в зале не выдержали. «А вы сами дерьмо давно ели?» − раздались возгласы из партера. Cлужитель преисподней, Мужсобчак, пропагандист разврата, гомосексуальных отношений и наркомании, осквернивший Символ Распятия в спектакле «Идеальный муж» и Таинство Венчания, намерен и далее продолжать свою сатанинскую работу.

«Богеме» нужно сделать нормой то, что противоречит традиционным нравственным ценностям, которые соответствуют евангельским идеалам! Недаром «звездные» зрители, среди которых были Павел Лунгин, Светлана Бондарчук пришли в восторг от демонической постановки. Они уже сами такие. Для них уже стало нормой всё самое мерзкое и отвратительное.

Душа человека – это сосуд, который не терпит пустоты. Если человек не стремится сделать этот сосуд обителью Бога, то он становится логовищем тёмных сил...

В наши дни люди, состоящие в рабстве у диавола, уже действуют открыто. Самомнение с презрением к ближним, сквернословие, доходящее до постоянной внутренней потребности в матерщине, пристрастие к соблазнительным телодвижениям – это и многое другое есть подчинение души тёмным силам.
По статье В. П. Филимонова: http://ruskline.ru/news_rl/2019/11/09/diagnoz_v_rabstve_u_diavola
-----------------------
НЕРИТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ К СЛУЖИТЕЛЯМ АЛТАРЯ:
Батюшка, с кондачка крестивший мерзкого богохульника Богомолова, где Вы?
Священник, причастивший мерзкого кощунника, кто Вы?
Выдавший справочку для венчания сатанинской парочки, как Ваше имя?
Протоиерей, обвенчавший сознательно беснующихся, что скажете?

Нас вы отцы, не страшитесь, но и Бога бояться перестали. А может и не боялись никогда. А ведь начало премудрости именно страх Божий. Вспомнили, кто это сказал?
-----------------------
И снова промолчите, отцы? Или всё это действитель для вас "норма"?

"Дегтярный месяц" на исходе...


В пятницу, 13 сентября священник Борис Давыдов совершил таинство венчания Собчак и Богомолова.
-------------------------
Осенью 2013 г. православные протестовали против спектакля Богомолова «Идеальный муж», который шел и до сих пор идет в МХТ им. Чехова. О. Артемий Владимиров дал комментарий по этому спектаклю и его режиссеру: «Я бы на месте этого режиссера взял бы себе творческий псевдоним «Богохулов». Так было бы честнее и круче, выражаясь студенческим языком».

Богохулов увидел комментарий о. Артемия и признался в фейсбуке, что прототипом священника в спектакле «Идеальный  муж», которого режиссер изобразил содомитом и который держит детский приют и сдает детей высокопоставленным педофилам, послужил именно о. Артемий Владимиров.

О КОЩУНСТВЕ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ.
Со сцены государственного бюджетного учреждения культуры звучит песня на английском, смысл которой заключается в том, что мужчина приходит морг и совокупляется там с мертвым мальчиком!

Надо особо отметить, что в постановке используются настоящие богослужебные венцы во внебогослужебных целях! Кроме того, что в спектакле происходит глумление над Крестом, который используют в качестве штопора

В спектакле Богохулова совершается глумление над Таинством Исповеди, Евхаристии и Венчания: настоящая венчальная корона полагается на голову мужчины, который кружится в страстном танце со священником-гомосексуалистом перед пародией на Распятие в виде полуголой женщины, висящей в воздухе в позе распятого Христа.
-----------------------
Обо всем этом (с фотографиями из спектакля) было рассказано о. Борису Давыдову. Ему также сообщили, что режиссером этого кощунства является тот человек, которого он накануне венчал с Ксенией Собчак. И что спектакли до сих пор идут. И что священноначалие бездействует и закрывает на это глаза.

О. Борис отнесся к рассказу холодно и безучастно. Он объяснил, что парочка пришла к нему с бумажкой из какого-то синодального отдела или комиссии по семье о допуске к Таинству венчания, и что он человек подневольный.

«А от меня вы что хотите?»,- спросил о. Борис.

Отец Борис, а если бы к Вам пришли из синодального отдела с разрешением о венчании содомитов, Вы бы их повенчали, т.к. команда сверху поступила? Неужели бы Вы не воспротивились надругательству над Таинством? Ведь есть организаторы преступления, а есть исполнители. И исполнители от ответственности не освобождаются.

Собчак и Богохулов давно известны своим нескрываемым и откровенным презрением к Церкви. Исчерпывающую характеристику «творчества» Богохулова дал о. Артемий Владимиров: «Это нужно было нырнуть с головой в общественный туалет и научиться плавать там по-собачьи, нахлебываясь дерьма, с тем, чтобы затем его выпущать в этих театральных постановках».

Но вернемся к пятнице 13-ого. Собчак и Богохулов, лёжа в труповозке, направляются в ЗАГСДалее по сценарию - венчание в храме, а затем сатанинский бал, где ”невеста”танцует на сцене стриптиз с религиозными сюжетами, пародирующими Таинство Исповеди.

И стриптиз не был экспромтом! Это было заранее отрепетированное, заготовленное выступление. А это значит, что Собчак пошла венчаться, совершенно точно зная, что далее по расписанию она покажет дулю всем клерикалам, в очередной раз у всех на виду вытерев ноги о Церковь.

Своим венчанием и последующим за ним сатанинским балом богохульники продемонстрировали то, что хотели: у РПЦ нет морального авторитета в обществе. РПЦ – это беспринципная и продажная организация: они будут изгаляться и глумиться над Церковью, а церковные чиновники за ними будут бегать в надежде, что они когда-нибудь сменят гнев на милость. Ведь они же лидеры общественного мнения! А такими людьми не разбрасываются!

Своим венчанием в храме Собчак и Богомолов сказали: «Да, у нас нет ничего святого. Но у вас-то тоже нет ничего святого! В вашей церкви все продается и покупается. Вы, такие же, как и мы. Просто мы не скрываем этого за ханжеской личиной, в отличие от вас»…
Без сокращений здесь:http://rossiyaplyus.info/19008-29/#more-19008

Не о свадьбе распиаренных “покойников” (или) Это было открытое и изощренное бесовское глумление


ГЛУМЛЕНИЕ
ВРИо главы пресс-службы патриарха Владимир Легойда: «Все церковные требования, которые предшествуют таинству, были соблюдены: состоялась подробная беседа со священником о смысле Венчания и христианском понимании семейной жизни.

Вступающие в церковный брак письменно засвидетельствовали НЕ ТОЛЬКО искреннее желание сочетаться таинством венчания, НО И в безнравственных и кощунственных поступках, которые они вольно или невольно совершали в своей частной жизни и профессиональной деятельности»раскаяние (врио Таинства исповеди? - прим.жж).

По словам ВРИо…, Богомолов и Собчак подтвердили твердое намерение не совершать ничего подобного впредь.
https://cont.ws/uploads/pic/2019/9/%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0.jpg
----------------------
ЕЩЁ ОТ ВРИо (о твердом намерении не совершать впредь ...)
По словам Легойды (в Telegram – канале), эротический танец, который Собчак исполнила на свадьбе, мало сочетается с поведением человека, только что обвенчавшегося в церкви. Он ещё раз напомнил, что пара перед таинством письменно засвидетельствовала раскаяние в «недостойных делах в прошлом» и пообещала не совершать грехов.

«Полагаю, священник думал и надеялся, что все это делалось искренне. Увы, последовавшие сразу за этим действия дают серьезный повод в этой искренности усомниться», — предположил представитель патриарха.
https://lenta.ru/news/2019/09/15/rpts_sobchak/
-----------------
КАК ТАИНСТВО УДАЛОСЬ ПРЕВРАТИТЬ В ЦЕ-РЕМОНИЮ.

Протоиерей Владислав Цыпин (клирик храма «Большое Вознесение») пояснил: "Да, я слышал о том, что оно (венчание Собчак и Богомолова-прим.жж) будет. Но я в этот день не служил. Не то что я как-то намеренно не присутствовал - просто это не день, когда я служу. А интереса у меня не было ни малейшего к ЭТОМУ венчанию" *.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2019%2F9%2F14%2F997761.html&d=1

О. Владислав Цыпин отметил, что поведение Собчак, которая после венчания устроила эротический (https://www.youtube.com/watch?v=ee0uXLrXJns) танец для жениха под песню «Войди в меня», не вступает в противоречие с условиями церемонии.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Fnews%2Fsobchak-i-bogomolov-mogli-pokajatsja-v-besede-so-svjashhennikami-pered-venchaniem-protoierej-vladislav-cypin_217049&d=1
-
ИЗ КАТЕХИЗИСА
Брак есть таинство, в котором жених и невеста пред священником и Церковью дают свободное обещание о взаимной их супружеской верности, и союз их благословляется, во образ союза Христа с Церковью ( * "интереса у меня не было ни малейшего к ЭТОМУ венчанию"), и испрашивается им благодать чистого единодушия к благословенному рождению и христианскому воспитанию детей.
------------------------
Венчание бохульницы Собчак и атеиста Богомолова вызвало бурное обсуждение в православной среде. Если парочка поглумилась над таинством (кто-то в этом ещё сомневается?-прим.жж) и собирается продолжать насмехаться над Православием, то в ответ на этот прецедент следует не только ужесточить условия допуска к таинству венчания, дабы оно не осквернялось нечестивцами, но и Священноначалию надо на это публично отреагировать. Иначе авторитет Церкви очень сильно пострадает...
http://ruskline.ru/news_rl/2019/09/14/raskayalis_li_sobchak_i_bogomolov/#comments
---------------------------
МОМЕНТ ИСТИНЫ: ЭТО БЫЛО ИЗОЩРЕННОЕ ГЛУМЛЕНИЕ
Свадьба Собчак и Богомолова ("мертвецов"-прим.жж) — не просто очередная новость из раздела «Светская хроника». То, что увидела столица и вместе с ней вся Россия, является знаковым событием для общества в целом, но не из-за «звездности» персонажей.

На наших глазах и при нашем (и церковном –прим.жж) онемелом согласии, произошло публичное и невероятное по своему цинизму глумление над очень важными и серьезными для большинства людей вещами. Свадьба, ставшая чередой изощренной и циничной подмены нравственных символов и общепринятых норм, словно выверченная наизнанку скоморошья шуба, выглядела натуральным бесовством даже для человека вполне свободных нравов.

Собчак и Богомолов последовательно и продуманно высмеивали каждый ключевой момент... Вместо свидетеля – надувная кукла, похоронный катафалк как способ вышучивания церковной клятвы «Пока смерть не разлучит нас».

Апофеозом стало церковное венчание, подмененное отвратительным кривлянием в храме Вознесения Господня.

То место, которое мы двести лет знали, как церковь, где венчался Александр Пушкин, превратилось в «церковь, где венчались Собчак с Богомоловым». Общенациональная, более того – даже внерелигиозная святыня была превращена в маскарадный зал. Никакие жалкие объяснения, что церковь принимает всякого грешника, тут НЕ работают...

Это было открытое и изощренное глумление над церковным Таинством, русской культурой и историей одновременно
https://vz.ru/opinions/2019/9/16/997964.html

Кто сотворил беззаконие в храме Большого Вознесения?


СОБЧАК ВЫШЛА

ЗА БОГОМОЛОВА
------------------------------------

Из Дворца бракосочетаний они уехали на катафалке. А после закатили шоу с венчанием в храме Вознесения Господня у Никитских ворот.

Владелец катафалка, на котором передвигались VIP-молодожены рассказал:” Это обычный катафалк, знаменитые мертвецы на нем ранее не перемещались. Не знаю, почему они выбрали этот автомобиль. Там только лежачее место для покойника… ”

Между тем катафалком Собчак и Богомолова заинтересовались правоохранители. Дело в том, что в какой-то момент жених и невеста передвигались в нем лежа, с открытой задней дверью...

К прибытию Собчак и Богомолова храм Большого Вознесения украсили цветами. “Молодожены” всё-таки оставили cвой катафалк и, пересев в карету, прибыли на венчание.
https://static.mk.ru/upload/entities/2019/09/13/15/articlesImages/image/aa/29/72/4a/7d366099e8456e6fdb1d0c423b364486.jpg
------------------
Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства прот. Димитрий Смирнов отметил, что категорий "нравственное-безнравственное" "для Ксении Анатольевны нет". "Для неё главное - скандальность".

А ЧТО ГЛАВНОЕ ДЛЯ СВЯЩЕННИКА, КОТОРЫЙ УЧАСТВОВАЛ В ЭТОМ КОЩУНСТВЕННОМ ШОУ?

протоиерей Борис Давыдов.
------------------------------------------------------
ТОТ, КТО ТВОРИТ БЕЗЗАКОНИЕ.

"Крестить и венчать категорически недопустимо не только безбожников, но и просто нецерковных людей, не ступивших на путь воцерковления. И странно, когда священники НЕ боятся творить такие беззакония.

Хотя каждый грешник имеет право на покаяние и для каждого открыт путь в Церковь. Вот только для публичных кощунников и покаяние должно быть публичным".
https://tsargrad.tv/news/papa-ocherednoj-raz-v-grobu-perevernjotsja-protoierej-dimitrij-smirnov-zastydil-sobchak-za-shou-s-venchaniem_217007

Но если не могут воздержаться, пусть снимают сан и вступают в брак.


ибо лучше вступить в брак (сняв сан), нежели разжигаться...
-----------------------
ИЗ БЕСЕДЫ НА "СНОБЕ" С ПРОТ. ПАВЛОМ ВЕЛИКАНОВЫМ.

- Вы вдовец… Давно идут споры о второбрачии духовенства. Константинопольский патриарх разрешил своим священникам жениться во 2-ой раз. Это возможно в нашей Церкви? М. б., для таких отцов как вы, это было бы выходом?...

О. Павел Великанов:”…На сегодняшний момент ситуация патовая. Никаких перспектив, что подобный разговор может быть возобновлен, я лично не вижу”.

- А если бы такой закон в нашей Церкви приняли, это бы стало благом?

О. Павел: ”Думаю, ДА… Институт семьи сегодня терпит катастрофу. Появляются новые виды отношений между мужчиной и женщиной, и не только между мужчиной и женщиной, которые сегодня в секулярном обществе становятся «нормой». Мы уже не можем закрывать на это глаза и говорить, что все это не имеет права на существование, просто потому что не имеет права на существование, потому что нам это не нравится.

Корпус канонического права, в котором много места посвящёно вопросам семьи, брака, пола, сегодня трещит по швам — как только мы пытаемся его приложить к реалиям сегодняшней жизни… Эта проблема очень большая и сложная. Здесь мы опять выходим в пространство богословия.

Нужно начать разговор о том, что такое телесность, что такое пол в человеке, что такое отношения между мужчиной и женщиной с точки зрения христианского богословия. Этот вопрос у нас абсолютно не проработан, потому что он табуирован. Слово «секс» под запретом в нашем лексиконе. В Церкви секса нет. Любви много, а вот «этого» нет.

Пол и телесность — это одна из самых востребованных тем. ЕCЛИ ЦЕРКОВЬ НАСТАИВАЕТ на исключительной важности для духовной жизни телесной чистоты, она должна это каким-то образом не только обосновать, но и вдохновить к сохранению чистоты, в т. ч. и в половых отношениях.
https://snob.ru/profile/31895/blog/151815
-------------
АПОСТОЛ ПАВЕЛ (1 Кор. 7)
2… во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.
8 Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
9 Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться...
27Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены.
28 Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.
32…Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; 33а женатый заботится о мирском, как угодить жене.
-------------------
О. ПАВЕЛ ВЕЛИКАНОВ, КОТОРОГО УЖЕ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ РИТУАЛЬНОЕ БЛАГОЧЕСТИЕ:
”У меня сложилось ощущение, что мы сегодня находимся в положении, которое отчасти напоминает ситуацию в Европе незадолго до Реформации. Тогда был кризис религиозной жизни, неудовлетворенность мирян теми ответами, которые предлагала людям иерархия, стремление верующих проникнуть в содержание и в смыслы, в то время как им рекомендовалось довольствоваться традицией и формами…

Всякий кризис выводит на поверхность глубинные напряжения. Точно так же в истории Католической Церкви напряжения, которые копились веками, вылились в кризис, и он нашел свое разрешение в Реформации...

Люди, которых УЖЕ не удовлетворяет исключительно ритуальное благочестие, не очень понимают, куда двигаться дальше.

Можно в десятый раз перечитывать творения отцов-подвижников, пытаться натянуть их подходы на свою реальность, еще раз убеждаться в том, что это крайне сложно и снова в этом разочаровываться. А можно задаться вопросом: почему так происходит? Сама мысль о том, что этот подход может быть недееспособен в нынешней ситуации
https://pravlife.org/ru/content/nedovocerkovlennost-kak-ne-zastryat-v-ritualnom-blagochestii

Человек, потерявший всю свою семью стал жертвой жесточайшей травли.


Уже было рассказано о беспрецедентной кампании фейков в первые часы трагедии.Те, кто стоял за вбросами о «300 трупах» и «200 могилах», не успокоились. Они  поменяли тактику.

Лицом кемеровской катастрофы стал 31-летний Игорь Востриков, потерявший всю семью. В «Зимней вишне», погибли его жена, двое сыновей, дочь и младшая сестра. Именно Востриков стал одним из главных действующих лиц митинга, который прошел в Кемерове 27 марта. Накануне в соцсети он написал: «Моей семьи больше нет. Виноват правящий режим в моей стране… 27.03. в Кемерове состоится митинг... Приходите во сколько сможете».

Тысячи людей искренне сочувствовали мужчине. Некоторые считали, что ему немедленно надо идти в политику. Вот типичный пост: «… ты должен занять высокое место в мэрии..., чтобы начать менять эту систему, из-за которой погибло столько невинных детей». Фигуру Вострикова стали активно «раскручивать» ряд СМИ, блогеры и представители несистемной оппозиции…

Первый сбой произошел вокруг истории о «300 трупах». Инициативная группа объехала кемеровские морги, после чего огласила результат: погибших 64 человека. Разрушилась и версия о 200 могилах, приготовленных на кладбищах. Когда Востриков сказал об этом, люди, которые несколько часов назад боготворили его, заявили: «Мы тебе не верим». Те, кто уже видел в нем нового политика, ждали совершенно иного.

Утром 29 марта Востриков был вынужден выложить в соцсети видеообращение. Едва сдерживая слезы, он говорил: «Сейчас в интернете гуляет много информации о том, куда я делся… Вплоть до того, что я фейк, и самое ужасное, что я стою на стороне администрации… Всей моей семьи нет… А вы говорите…».

Стало ясно, что мужчина не хочет становиться лицом какой-либо политической силы, по крайней мере, сейчас, когда еще не похоронены его близкие.И кто-то решил: раз нельзя сделать из Вострикова «борца с режимом», надо сделать из него «продавшегося режиму».

В интернете появился ролик выступления Игоря Вострикова и членов инициативной группы перед журналистами. Сделан ролик профессионально: фразы Вострикова выстроены так, чтобы не оставалось сомнений, что он выражает исключительно верноподданнические чувства к власти…. Авторство ролика принадлежит «МБХ медиа» (Ходорковского)

И НАЧАЛАСЬ ТРАВЛЯ!
Особо активные старались выразить свое мнение прямо на личной странице Вострикова: «Игорь Востриков, человек, который при пожаре потерял семью... Еще пару дней назад он обвинял в трагедии Путина, Тулеева и коррумпированную систему и требовал их отставки.

Вчера на пресс конференции заявил, что во всем виноват майдан, а Путин царь, и что к власти у него претензий нет. Вообще ватник он и в Кемерово ватник, готовый мать родную, семью продать. Ну как вам такая прочистка мозгов? Он продал свою семью… Теперь сидит и лицом рисуется…Хороший актер оказался…”,- Роман Злобин

«Ну что, каково это, предать семью и близких ради денег и собственной задницы? Предать честь, достоинство, и все ради миллионов? Как таких, как ты, земля носит, мразь продажная...»,- некто под ником Cudzysziftskwowkss Uctxofsjwbbw

Станислав Мудрый: «… Очень похоже на историю Максименко из СК, которому в ФСБ дали препараты, и он оговорил себя».

Есть и похлеще:”А почему не предположить, что «Востриков» этот — изначально фейковый проект гэбухи, внедрённый в массу убитых горем родственников? Именно для того, чтобы гасить протестные настроения? Нарисовать в ВК можно всё”,- , Sarah Jane Darkness

Есть и вроде БЫ и сочувствующие. Евгения Альбац: «Как же жалко этого парня…Давайте не будем его судить….Может то, что ему предложили, поможет ему как-то дальше жить. И дай Б-г».

Посочувствовал и известный Рустем Адагамов: «…я бы на его месте, наверное, просто умер, а ОН ЕЩЁ ЖИВОЙ и даже может писать и разговаривать. Бог ему судья, а не мы».

А вот заголовок портала Дни.ру : «Игорь Востриков винит в трагедии самих погибших: Они промедлили». И т. д., и т. Вострикова откровенно пытаются растоптать, словно он крупная политическая фигура.

ЭТО ПОХОЖЕ НА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА .
Один из известных блогеров, ныне живущий в Праге, в своем ролике, посвященном «сотням детских трупов», мимоходом упомянул о «самоубийствах родственников»…

Судя по тому, что происходит, кому-то эти самоубийства очень нужны. Кампания, которая развернута против Игоря Вострикова, очень похожа на попытку доведения до крайности. Нужен человек, который «не скажет лишнего», и его уже спокойно можно использовать в качестве знамени борьбы с властью...

Анонимным пользователям и маститым журналистам стоит помнить, что подобное деяние является уголовно наказуемым преступлением.

Игорю Вострикову и всем родным и близким жертв трагедии в Кемерове — мужества и терпения
.
Большая статья здесь:http://www.aif.ru/society/people/predatel_vostrikov_kak_chelovek_poteryavshiy_semyu_stal_zhertvoy_travli?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Накануне запуска учительской “Матильды”. Информация к размышлению.


«Русский царь – прекрати жестоко подавлять евреев!» Англоязычный плакат 1904 г.
---------------------
В парижской газете «Возрождение» и в нью-йоркской «России» был напечатан текст телеграммы, посланной П.Н. Милюкову, тогдашнему (1917 г.) министру иностранных дел временного правительства, главой Всемiрного Еврейского Союза в Америке Я. Шиффом*.

В этой телеграмме Шифф поздравлял со свержением Царской власти в России. Об этом можно было бы и не вспоминать, если бы телеграмма эта была бы частным делом Шиффа и Милюкова. Однако, эту телеграмму передал Милюкову посол САСШ в России, а послана она была через Мид в Вашингтоне…

Когда большевики и местный Совдеп при приближении белых вынуждены были спешно покинуть Екатеринбург, то впопыхах они оставили на телеграфе телеграфные ленты, зашифрованных переговоров по прямому проводу между Свердловым (Москва) и Юровским (Екатеринбург).

Ленты вместе с другим следственным материалом попали в руки следователя по особо важным делам Н.А. Соколова, производившего следствие об убийстве Царской Семьи… Расшифровать эти ленты удалось Н.А. Соколову лишь в 1922 г., в Париже, при помощи специалиста по разборке шифров .
Среди этих телеграфных лент, оказались ленты исключительной важности, касающиеся именно убийства Царской Семьи. Содержание их было следующие: Свердлов, вызывав к аппарату Юровского, сообщает ему, что на его донесении в Америку Шиффу об опасности захвата Царской Семьи белогвардейцами или немцами, последовал приказ, подписанный Шиффом, о необходимости «ликвидировать всю Семью»…

Приказ этот был передан в Москву через Американскую миссию, находившуюся тогда в Вологде, равно как и через нее же передавались в Америку и донесения Свердлова. Свердлов подчеркивал в разговоре по прямому проводу, что никому другому, кроме него, обо всем этом неизвестно и что он в таком же порядке передает приказание «свыше» Юровскому (для исполнения).

Юровский, по-видимому, не решался сразу привести в исполнение этот приказ. На следующий день он вызывает к аппарату Свердлова и высказывает свое мнение о необходимости убийства лишь Главы Семьи, последнюю же он предлагал эвакуировать.

Свердлов снова категорически подтверждает приказание убить всю Семью, выполнение этого приказа ставит под личную ответственность Юровского. Последний на следующий день выполняет приказ, донеся Свердлову по прямому проводу об убийстве всей Семьи. После этого Свердлов сообщил об этом ЦИКу, поставив последний перед свершившимся фактом.

Все эти данные, не вошедшие в книгу Соколова «Об убийстве Царской Семьи», были лично сообщены Соколовым в октябре 1924 г., т. е. за месяц до внезапной его кончины – его другу, знавшему его еще как гимназиста Пензенской гимназии. Этот личный друг Соколова видел и оригинальные ленты и их расшифрованный текст.

Соколов, как можно видеть из его писем своему другу, считал себя «обреченным» человеком, поэтому он и просил своего друга прибыть к нему во Францию, чтобы передать ему лично факты и документы чрезвычайной важности. Доверять почте этот материал Соколов не решался, т. к. письма его по большей части по назначению не доходили… … …

«Царский вестник». № 672. Белград. 1939. 14/27 августа.
Много интересного здесь: https://sergey-v-fomin.livejournal.com/226898.html#comments
-------------------------------
* В 1934 г., в Ницце, Леонида Георгиевна вступила в 1-ый брак с потомком шотландского рода американским подданным Самнером Муром Керби. Он был вдовцом, и от первого брака была взрослая дочь.

1-ым браком Кирби, был женат на племяннице Якова Шиффа, одного из директоров банка «Кун, Лейб и К», отпустившего деньги на революции 1905 и 1917 г. в России. В 1937г., брак Леониды с Кирби распался, но от него осталась дочь Хелена, живущая в США.
http://zazubr.org/2013/05/13/21079/

В 1948 г. Леонида  вышла замуж за Владимира Кирилловича Романова. Единственным ребенком от этого брака стала Мария Владимировна (Гогина мама).

Ювенальное рыло семейки Дель. (часть 3-я: "Финита ля трагедия")

Часть 1-ая -- http://uchenitsa-iya.livejournal.com/3042099.html
Часть 2-ая -- http://uchenitsa-iya.livejournal.com/3042762.html

Зеленоградский районный суд признал Михаила Деля, из семьи которого в январе 2017 года были изъяты 8 приемных детей, виновным в избиении одного из них. Рассмотрев дело по административной статье 6.1.1.КоАП РФ (побои или иные насильственные действия, не причинившие вреда здоровью, и совершенные без одного из отягчающих обстоятельств), суд приговорил мужчину к 90 часам обязательных работ.

Заседание суда было закрытым. Это может быть связано с тем, что дело касалось интересов несовершеннолетних. Ранее приемный отец неоднократно утверждал, что невиновен в избиении детей или плохом обращении с ними.

13 февраля стало известно, что супруги Дель отозвали поданный в тот же Зеленоградский районный суд иск о признании незаконным расторжения договоров об опеке восьмерых отобранных у них детей. Ранее ими был отозван иск о признании незаконности действий сотрудников полиции и органов опеки, отобравших детей из семьи.

Также стало известно, что против Михаила Деля возбуждено уголовное дело не только по ст. 116 УК РФ (побои),  но и по ст. 156 (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего)…

18 января глава департамента соцзащиты Москвы Владимир Петросян заявил о расторжении договора о приемной семье с супругами Дель, объяснив это тем, что «все дети подтвердили, что их папа бьёт, они его боятся».
https://www.miloserdie.ru/news/smi-mihail-del-osuzhden-za-nanesenie-poboev-priemnomu-rebenku/
----------------
1.Факт побоев был. И доказать это удалось. А как же тогда крокодиловы слезы по ТВ "Я никогда пальцем никого не тронул"? И не просто спектакль, разыгранной четой Дель, но и посты всех их знакомых и подруг? Врали, чтобы отмазать.

2.Решение суда было 9 марта. В газеты новость пробилась 14-15 марта, и то скромненько так.
И сама семья Дель, и их друзья стыдливо молчат об этом решении. Хотя, когда надо было денег насобирать или петиции подписать, обращались и не стеснялись?... Когда прижали, молчат и скрывают.

3. Действительно, получается, что собранные деньги отдали не на возвращение детей, а на отмазку Деля, который детей бил? От возвращения детей семья отказалась.
Клятвенно заверяла, что пальцем детей не трогала, а суд установил по-другому.
Неизвестно, признал ли себя виновным Михаил, но думается, что если бы он считал себя невиновным, то он бы не молчал, а трубил бы опять со всех трибун, чтоб" оправдать свое честное имя"
http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=2216873
-----------
PS Дели при деле (уголовном), Эрмелям* приготовится.
*О семье Эрмель: http://xrenoff.livejournal.com/222864.html

Под музыку «Матильды” или Потомок убийцы.


А.БРИГЕР И Д.БЕРГМАН.
-----------------
Спустя столетие после убийства Григория Распутина Александр Бригер, правнук князя Феликса Юсупова, УБИЙЦЫ старца, впервые приехал в Россию и посетил Петербург. После брифинга в Доме актера на Невском проспекте он направился в Юсуповский дворец на Мойке, где и произошло cамо УБИЙСТВО.

Австралийский дирижер Александр Бригер прибыл неслучайно. На следующий день на сцене Московской «Геликон-оперы» должна состояться премьера оперы «Распутин» американского композитора Джея Риза. Дирижировать на постановке, приуроченной к 100-летию Февральской революции КАК РАЗ и будет г-н Бригер.
Сведения отсюда: http://www.ntv.ru/novosti/1760317/
--------------------
В «Геликон-опере» впервые на сцене зала «Стравинский» состоится показ спектакля «Распутин» американского композитора Джея Риза в постановке Дмитрия Бертмана. Встреча Д. Бертмана (худрука «Геликон-Оперы») с Александром Бригером стала сюрпризом. Как оказалось, Александр Бригеродин из наследников того самого УБИЙЦЫ Феликса Юсупова.
http://fb.ru/article/224886/dmitriy-bertman-teatralnyiy-rejiss-r-biografiya-lichnaya-jizn-tvorchestv
-----------------

ПОТОМОК УБИЙЦЫ И АКТЁР В РОЛИ УБИЙЦЫ.
---------------------------
САЙТ “ГЕЛИКОН-ОПЕРЫ»


СВЕРШИЛОСЬоперой «Распутин» продирижировал потомок князя Юсупова маэстро Александр Бригер! Два вечера подряд, 10 и 11 февраля, в «Геликон-опере» под музыку американского композитора… перед публикой разыгрывалась драма царской семьи, Григория Распутина и России.

На спектакле «Распутин» побывали друзья театра: публицист Алла Гербер, журналист Артур Гаспарян, продюсер Ксения Рубцова, Илона Броневицкая, режиссер Дмитрий Барщевский, Изабелла Габор, певица Ира Бертман (солистка Израильской оперы), солистка Большого театра Нина Лебедева...
http://www.helikon.ru/ru/news/2538.html

ПРАВНУК.
Александр Бригер: "... Дмитрий Бертман возил меня в Петербург, мы были в Юсуповском дворце...
https://rg.ru/2017/02/20/potomok-iusupovyh-sumarokovyh-elstonov-vystupil-v-gelikon-opere.html

Мой отец - племянник князя Феликса Юсупова, соответственно я – внучатый племянник…

Конечно я занимаю сторону Феликса Юсупова. Распутин был сумасшедший, мне кажется и в России все так думают. Юсупов совершил убийство Распутина с благими намерениями и после потерял все в Революцию.

Но если бы он этого не сделал, то я бы на свет не появился. В таком случае мой отец остался бы в Санкт-Петербурге с моей бабушкой и не встретил бы никогда мою мать. Мы бы не были австралийцами, а остались бы русскими.
Я благодарен, что Феликс сделал это.
Взято отсюда: http://www.helikon.ru/ru/news/2537.html
---------------
УБИЙЦА.
Феликс Юсупов был весьма эпатажной личностью. Любящий переодеваться в женщину и кружить голову молодым офицерам, причастный к убийству Распутина, он на века прослыл темной личностью русской истории.

Его мать Зинаида Ивановна страстно хотела девочку, поэтому Феликса одевала исключительно в девичьи вещи. Видимо, из далекого детства осталась у мальчика эта привычка. Уже пятилетним ребенком Юсупов демонстрирует свою любовь к переодеваниям в женские платья.

Не солдатики и игры с мальчишками, а платяной шкаф матери – вот его любимое развлечение. Вместе с братом Николаем они переодеваются в женщин и посещают кабаки, сборища женщин легкого поведения. Феликс даже выступает в кабаре: поет одну из партий.

Личность человека не раскроется полностью, если не вникнуть в его отношения с супругой. Жена Феликса Юсупова – урожденная Романова, племянница императора Ирина Александровна. Молодые люди знали друг друга с детских лет, питали нежные чувства в юности, поэтому были совершенно не против свадьбы. Однако помолвка чуть не сорвалась из-за обнародованных фактах о мужеложстве жениха..

Молодой человек убеждает будущего тестя в своей невиновности, и свадьба происходит. жена феликса юсупова никогда она не упрекала его в том, что он другой, наоборот, принимала.

Потомки князя (http://img-fotki.yandex.ru/get/3802/stas154.1c/0_2b9ab_34ca7252_XL.jpg) у четы Юсуповых была всего одна дочь, Ирина. Во время эмиграции она какое-то время живет с бабушкой Зинаидой, после выходит замуж за графа Шереметьева и перебирается в Рим. От этого союза рождается Ксения. Таким образом, она, ее дочь Татьяна и две внучки – живые прямые потомки рода Юсуповых.
http://fb.ru/article/209694/feliks-yusupov-biografiya-foto-jena-knyazya-yusupova-feliksa-feliksovicha#image959788
----------------
Дмитрий Бергман;http://fb.ru/article/224886/dmitriy-bertman-teatralnyiy-rejiss-r-biografiya-lichnaya-jizn-tvorchestvo