?

Log in

No account? Create an account

Категория: религия

Не о свадьбе распиаренных “покойников” (или) Это было открытое и изощренное бесовское глумление
uchenitsa_iya

ГЛУМЛЕНИЕ
ВРИо главы пресс-службы патриарха Владимир Легойда: «Все церковные требования, которые предшествуют таинству, были соблюдены: состоялась подробная беседа со священником о смысле Венчания и христианском понимании семейной жизни.

Вступающие в церковный брак письменно засвидетельствовали НЕ ТОЛЬКО искреннее желание сочетаться таинством венчания, НО И раскаяние (врио таинства исповеди? - прим.жж) в безнравственных и кощунственных поступках, которые они вольно или невольно совершали в своей частной жизни и профессиональной деятельности».

По словам ВРИо…, Богомолов и Собчак подтвердили твердое намерение не совершать ничего подобного впредь.
https://cont.ws/uploads/pic/2019/9/%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0.jpg
----------------------
ЕЩЁ ОТ ВРИо (о твердом намерении не совершать впредь ...)
По словам Легойды (в Telegram – канале), эротический танец, который Собчак исполнила на свадьбе, мало сочетается с поведением человека, только что обвенчавшегося в церкви. Он ещё раз напомнил, что пара перед таинством письменно засвидетельствовала раскаяние в «недостойных делах в прошлом» и пообещала не совершать грехов.

«Полагаю, священник думал и надеялся, что все это делалось искренне. Увы, последовавшие сразу за этим действия дают серьезный повод в этой искренности усомниться», — предположил представитель патриарха.
https://lenta.ru/news/2019/09/15/rpts_sobchak/
-----------------
КАК ТАИНСТВО УДАЛОСЬ ПРЕВРАТИТЬ В ЦЕ-РЕМОНИЮ.

Протоиерей Владислав Цыпин (клирик храма «Большое Вознесение») пояснил: "Да, я слышал о том, что оно (венчание Собчак и Богомолова-прим.жж) будет. Но я в этот день не служил. Не то что я как-то намеренно не присутствовал - просто это не день, когда я служу. А интереса у меня не было ни малейшего к ЭТОМУ венчанию" *.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2019%2F9%2F14%2F997761.html&d=1

О. Владислав Цыпин отметил, что поведение Собчак, которая после венчания устроила эротический (https://www.youtube.com/watch?v=ee0uXLrXJns) танец для жениха под песню «Войди в меня», не вступает в противоречие с условиями церемонии.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Fnews%2Fsobchak-i-bogomolov-mogli-pokajatsja-v-besede-so-svjashhennikami-pered-venchaniem-protoierej-vladislav-cypin_217049&d=1
-
ИЗ КАТЕХИЗИСА
Брак есть таинство, в котором жених и невеста пред священником и Церковью дают свободное обещание о взаимной их супружеской верности, и союз их благословляется, во образ союза Христа с Церковью ( * "интереса у меня не было ни малейшего к ЭТОМУ венчанию"), и испрашивается им благодать чистого единодушия к благословенному рождению и христианскому воспитанию детей.
------------------------
Венчание бохульницы Собчак и атеиста Богомолова вызвало бурное обсуждение в православной среде. Если парочка поглумилась над таинством (кто-то в этом ещё сомневается?-прим.жж) и собирается продолжать насмехаться над Православием, то в ответ на этот прецедент следует не только ужесточить условия допуска к таинству венчания, дабы оно не осквернялось нечестивцами, но и Священноначалию надо на это публично отреагировать. Иначе авторитет Церкви очень сильно пострадает...
http://ruskline.ru/news_rl/2019/09/14/raskayalis_li_sobchak_i_bogomolov/#comments
---------------------------
МОМЕНТ ИСТИНЫ: ЭТО БЫЛО ИЗОЩРЕННОЕ ГЛУМЛЕНИЕ
Свадьба Собчак и Богомолова ("мертвецов"-прим.жж) — не просто очередная новость из раздела «Светская хроника». То, что увидела столица и вместе с ней вся Россия, является знаковым событием для общества в целом, но не из-за «звездности» персонажей.

На наших глазах и при нашем (и церковном –прим.жж) онемелом согласии, произошло публичное и невероятное по своему цинизму глумление над очень важными и серьезными для большинства людей вещами. Свадьба, ставшая чередой изощренной и циничной подмены нравственных символов и общепринятых норм, словно выверченная наизнанку скоморошья шуба, выглядела натуральным бесовством даже для человека вполне свободных нравов.

Собчак и Богомолов последовательно и продуманно высмеивали каждый ключевой момент... Вместо свидетеля – надувная кукла, похоронный катафалк как способ вышучивания церковной клятвы «Пока смерть не разлучит нас».

Апофеозом стало церковное венчание, подмененное отвратительным кривлянием в храме Вознесения Господня.

То место, которое мы двести лет знали, как церковь, где венчался Александр Пушкин, превратилось в «церковь, где венчались Собчак с Богомоловым». Общенациональная, более того – даже внерелигиозная святыня была превращена в маскарадный зал. Никакие жалкие объяснения, что церковь принимает всякого грешника, тут НЕ работают...

Это было открытое и изощренное глумление над церковным Таинством, русской культурой и историей одновременно
https://vz.ru/opinions/2019/9/16/997964.html

Долгий путь возвращения домой.
uchenitsa_iya

Ахиепископ Дубнинский Иоанн (Ренетто)
----------------------
ДОЛГИЙ ПУТЬ ВОЗВРАЩЕНИЯ ДОМОЙ.
14.09.19. Священный Синод в Москве принял главу "русского экзархата" Константинополя Иоанна (Реннето) в юрисдикцию Московского патриархата с титулом "Дубнинский". Также в МП приняты все желающие того клирики, находящиеся под его руководством, и приходы, которые выразят такое волеизъявление. Управление приходами поручено архиеп. Дубнинскому Иоанну.
-------------------------
Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе (русский экзархат) с центром в Париже была создана на основе приходов русских эмигрантов после революции 1917-го. Согласно указу патриарха Тихона, эти общины находились под управлением митр. Евлогия в юрисдикции Русской Церкви и именовались "Западноевропейская епархия" (или "Западноевропейская митрополия") с центром в Париже.

Однако в 1930 г. вл. Евлогий объявил о "временном прерывании" отношений со священноначалием РПЦ из-за тяжелого положения церкви в Советском Союзе и обратился к Константинопольскому патриарху о переходе в его юрисдикцию. При этом несколько приходов сохранили верность РПЦ.
https://ria.ru/20190914/1558689769.html

В 1944 г. архиеп. Евлогий предпринял попытку вернуться в юрисдикцию МП, и с тех пор статус архиепископии оставался неопределенным. В 1999 г. патриарх Варфоломей подтвердил, что архиепископия пребывает под властью Константинополя. Однако в конце ноября 2018 синод в Стамбуле принял одностороннее решение о роспуске русского экзархата и предложил его духовенству и верующим перейти в подчинение местных греческих архиереев.

С этим решением архиепископия не согласилась и начала обсуждать варианты своего будущего. МП официально предложил "русскому экзархату" в Европе присоединиться к РПЦ, сохранив свой устав и традиции… Архиепископия имеет 65 приходов, 11 действующих церквей, 2 монастыря и 7 скитов во Франции, Бельгии, Нидерландах, Великобритании, Германии, Норвегии, Швеции, Дании, Италии и Испании, а ее клир насчитывает более 100 священников и 30 диаконов.

07.09.19. в Париже на общем собрании большинство приходов экзархата выразили желание перейти под управление РПЦ, но по итогам голосования не набралось необходимых по уставу 2/3 голосов. После этого в МП заявили о готовности принимать общины в индивидуальном порядке.
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=73329

Декор пустоты и инструмент антихиста.
uchenitsa_iya

КОГДА ИКОНОЙ ПРИКРЫВАЮТ СРАМ
-------------------------
ГЛАМУР... В каком-то смысле это синоним «глянца»... Это «прелестные картинки», увлекающие зрителя и помрачающие его сознание. По сути — декор пустоты. У него нет динамики, он воспроизводит только сам себя.
--------------------------
ГЛАМУР В ЦЕРКВИ
Прежде всего, гламурность характерна для т. н. либерал-православных, которые несут в Церковь эрзац –религиозность (суррога́т). Происходит смешение, возникает «майданное богословие», мифология «волонтерства» и пр. Гимн креативному классуСлово Божье, открытое всему миру, подменяется социальной эзотерикой, знанием для избранных...

Всё это живет за плотной завесой светско-рождественских мероприятий, фестивальных спецэффектов, материалов из серии «Как наши звезды встречались со старцами»... Гламурная религиозность зарождалась в конце 90-х как проповедь для богатых, но быстро начала превращаться в особый стиль потребления «религиозных услуг»...

С христианской точки зрения гламур -это прелесть. Это подмена правды Христовой чем-то эффектным, но лживым. Антихрист — вот кто по-настоящему гламурен. Потому что он не просто против Христа, а вместо Христа. Гламур — это всегда подмена. В этом смысле гламур — инструмент Антихриста…

Православный глянец… Пик его пришелся на нулевые годы. Он предназначался для «успешных», был рассчитан одновременно и на проповедь, и на коммерческий эффект. А это вещи несочетаемые. Задача православного глянца заключалась в том, чтобы показать богатым доброту и милость Христа, но не показывать ужас Его смерти...

Ирония в Церкви… Тема роли иронии в религиозной жизни табуирована. У иронии не может быть миссионерского эффекта, поскольку она разделяет людей. В 90-х постмодерн сделал попытку взойти на амвон. Московские и петербургские протодиаконы, протоиереи, иеромонахи начали активно использовать иронию в миссионерской деятельности.

Они вошли в моду... У них появились подражатели и по епархиям. Их проповеди, лекции, книги привлекали... Шокирующее переплетение сакрального и шутовского казалось смелым новаторством.

Всеобщее внимание было воспринято ими как победа новой гомилетики. На долгое время они стали «витриной» Церкви и заполонили собой секулярные СМИ, которые со скрытой глумливостью над Православием показывали «прикольных попов».

Прошло 30 лет. Виден результат. Рекрутированные ими неофиты, пришедшие на волне «ироничной» проповеди, либо давно схлынули, либо пополнили ряды либерал-православных ворчунов, сместившись из Церкви в соцсети. Политические кривляния женщин на амвоне — вот символический итог их миссионерских усилий.

А сами проповедники, работавшие в шутовских колпаках постмодернистской относительности, нынче замолчали и не могут признаться себе в том, что исказили свой священнический путь, и не могут теперь разобраться — где они истинные, а где их маска. Трагические судьбы.

Ирония и шутка… Это разные вещи. Шутка не может что-либо обесценивать. Она подчеркивает совместность, теплоту отношений. А «гражданская ирония» — это код доступа в определенный избранный круг. Именно в него и стремились попасть наши церковные иронисты.

Ирония имеет конкретную цель — девальвацию ценностей... Священники-иронисты полностью проиграли. Сфера, в которую они вступили, разрушила их самих и превратила в циников. Проникновение в Церковь иронии — это явный признак секуляристского влияния. Но Церковь на то и Церковь, чтобы не быть секулярной.

Однако, иммунитет Церкви по отношению к разделяющей, обесценивающей иронии сегодня ослаблен. В чем это проявляется? Например, известная книжка Майи Кучерской называется «Современный патерик». Хочется назвать его «Забавный патерик» — по аналогии с «Забавными евангелиями» Таксиля, который превращал Писание в анекдот.

Кучерская делает то же самое — Предание превращает в анекдот: «Один батюшка был людоед…» — кому-то нравится, многих отвращает. Это недобрый смех. Автор приглашает неверующих людей — давайте вместе посмеемся над Церковью… Это карикатура на святоотеческую традицию…

Православный гламур — это попытка монетизировать православие. Точно так же сегодня всевозможные художественные союзы пытаются монетизировать русский консерватизм. Православие и консерватизм в тренде — значит, есть покупатель. А если есть покупатель, то почему не заняться бизнесом?

И порой уже трудно понять: где подлинное Православие, а где только его форма, оболочкаПравославный гламур искажает Православие. Говорят об Иисусе Христе как волонтере, который ходил и бесплатно всем помогал. При этом совершенно не говорят об основной составляющей — самопожертвовании Христа.

Богатым людям предлагается оставить за скобками ту часть Евангелия, которая говорит о страшных физических страданиях Христа. О крови, поте, растерзанном теле. Ведь это как-то негламурненько выглядит...

Православный гламур обещает научить тому, как, оставаясь богатым, умудриться пролезть сквозь игольное ушко в Царство Небесное, причем со всеми своими виллами, яхтами и оффшорамиПотребитель такой «православной услуги» существует — вот рынок и включается. Только все это к христианству не имеет никакого отношения…      (Александр Щипков)
Большая и интересная статья здесь: https://vrns.ru/expert-center/5138
--------------

Гламур как инструмент Антихриста

Кто сотворил беззаконие в храме Большого Вознесения?
uchenitsa_iya

СОБЧАК ВЫШЛА

ЗА БОГОМОЛОВА
------------------------------------

Из Дворца бракосочетаний они уехали на катафалке. А после закатили шоу с венчанием в храме Вознесения Господня у Никитских ворот.

Владелец катафалка, на котором передвигались VIP-молодожены рассказал:” Это обычный катафалк, знаменитые мертвецы на нем ранее не перемещались. Не знаю, почему они выбрали этот автомобиль. Там только лежачее место для покойника… ”

Между тем катафалком Собчак и Богомолова заинтересовались правоохранители. Дело в том, что в какой-то момент жених и невеста передвигались в нем лежа, с открытой задней дверью...

К прибытию Собчак и Богомолова храм Большого Вознесения украсили цветами. “Молодожены” всё-таки оставили cвой катафалк и, пересев в карету, прибыли на венчание.
https://static.mk.ru/upload/entities/2019/09/13/15/articlesImages/image/aa/29/72/4a/7d366099e8456e6fdb1d0c423b364486.jpg
------------------
Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства прот. Димитрий Смирнов отметил, что категорий "нравственное-безнравственное" "для Ксении Анатольевны нет". "Для неё главное - скандальность".

А ЧТО ГЛАВНОЕ ДЛЯ СВЯЩЕННИКА, КОТОРЫЙ УЧАСТВОВАЛ В ЭТОМ КОЩУНСТВЕННОМ ШОУ?

ТОТ, КТО ТВОРИТ БЕЗЗАКОНИЕ.
"Крестить и венчать категорически недопустимо не только безбожников, но и просто нецерковных людей, не ступивших на путь воцерковления. И странно, когда священники НЕ боятся творить такие беззакония.

Хотя каждый грешник имеет право на покаяние и для каждого открыт путь в Церковь. Вот только для публичных кощунников и покаяние должно быть публичным".
https://tsargrad.tv/news/papa-ocherednoj-raz-v-grobu-perevernjotsja-protoierej-dimitrij-smirnov-zastydil-sobchak-za-shou-s-venchaniem_217007

Патриарх Кирилл о папистах. (или) Дайте хоть помечтать!
uchenitsa_iya

ИЗ СЛОВА ПАТРИАРХА КИРИЛЛА на заседании Оргкомитета по подготовке празднования 800-летия со дня рождения блгв кн. Александра Невского: «Иногда спрашивают: почему Александр Невский ездил в Орду и дружил с ханами, а с христианскими рыцарями (стоит уточнить: С ЛАТИНЯНАМИ - прим.жж) боролся?

Ответ очень простой: ханам нужен был наш кошелек, а этим господам (уточним ещё раз: ПАПИСТАМ- прим.жж) — наша душа. И Александр Невский понял это и вступил в неравную, но победоносную схватку с рыцарями (cкажем, не лукавя: с ЛАТИНЯНАМИ – прим.жж), одновременно развивая очень тонкие и очень результативные дипломатические отношения с кочевниками, которые угрожали нашему Отечеству, но благодаря высокой дипломатии князя в период его правления не досаждали Руси своими набегами.

Александру Ярославичу пришлось столкнуться с не только внешним неприятелем, но и с внутренней оппозицией, - отметил патриарх Кирилл (и м. б. вспомнил о своем братании с папой Франциском,

о поцелуях на Кубе и о многом другом. Вспомнил, помолился святому благоверному князю Александру и решил следовать его путём *…               Дайте хоть помечтать!)
https://pravoslavie.ru/123785.html
------------------------------
ПУТЬ СВЯТОГО БЛАГОВЕРНОГО КНЯЗЯ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО.

Ни шведы, ни немцы не могли сокрушить доблестного князя Александра Ярославича.. Папы увидали, с каким противником они имеют дело. Папская политика избирает другой путь: оставалось испытать последнее средство – уловить Александра в свои сети коварством, хитрыми речами, пышными обещаниями.

В 1248 г. папа Иннокентий IV отправил к Александру посольство и во главе его двух хитрейших кардиналов, Галда и Гемонта, которые должны были вручить ему папское послание и употребить все усилия к тому, чтобы склонить его к подчинению Риму.

Послание было составлено весьма искусно:
"Отец будущего века, Насадитель непорочного совета, Искупитель наш Господь Иисус Христос низвел росу Своей благодатина на ум славного блаженной памяти князя Ярослава, родителя твоегоОтец твой, желая облечься в нового человека, смиренно обещал послушание своей матери римской церкви…,, что он открыто исповедал БЫ пред всеми людьми, если БЫ столь внезапно и столь несчастно не похитила его смерть…

И как он от чистого сердца... обещался принять учение римской церкви, так и ты, оставив путь погибели, приводящий к осуждению вечной смерти, смиренно вступил бы в единение с той же церковию…».

Отчего не прибегнуть к обману «для вящей славы Божией»? Ярослав Всеволодович скончался далеко от родины…Кто может возразить против того, что ввиду приближающейся смерти великий князь не склонился на увещания папского посла? … Русский князь не должен отказывать в повиновении папе или лучше – Самому Богу, наместником Которого на земле является папа...

Опасностей легче избегнуть, если вооружиться против них щитом предусмотрительности, мы особенно просим тебя, чтобы, лишь только узнаешь, что татары направляются против христиан, ты тотчас постарался бы уведомить об этом братьев Тевтонского ордена в Ливонии... Дано в Лионе 8 февраля 1248 г.».

Глубокая личная обида послышалась Александру в приглашении постараться о привлечении к латинству своего народа... Долго сдерживаемое при чтении послания чувство гнева вырвалось наружу и сказалось в следующем сухом и грозном ответе:

«Слышите, посланницы папежстии и прелестницы преокаянные! От Адама и до потопа, и от потопа до разделения язык, и от разделения язык до начала Авраамля, и от Авраамля до приития Израилева сквозь Чермное море, а от начала царства Соломона до Августа царя, а от начала Августа до Рождества Христова, и до страсти и до воскресения Его, а от воскресения Его и на небеса вшествия и до царствия Великого Константина и до первого собора и до седьмого собора: сия вся сведаем добре, а от вас учения НЕ принимаем».

Не проронив ни одного слова обличения, своим богомудрым ответом Александр Ярославич поражает латинство, так сказать, во главу, в главном его заблуждении – во вновь придуманном католиками догмате о папе, как видимой верховной и непогрешимой главе церкви, – как новой, человеческой основе для здания Божия...

Вопрос о вере стоит для него безконечно выше всех политических интересов. Для него, православного христианина, вера есть святыня, данная свыше, охраняемая Церковью и усвояемая благочестием. Нравственное достоинство принадлежит только такой вере, предмет которой не зависит от человеческого произвола, никакого отношения к личным вкусам и мнениям, а равно и к временным политическим отношениям не имеет(!!!)

Его ответ папству должен был послужить на все будущие времена образцом при дальнейших попытках Рима к подчинению Русской Церкви.
Много интересного здесь: http://thelib.ru/books/hitrov_m/aleksandr_nevskiy_velikiy_knyaz-read-12.html

Хорошая новость!
uchenitsa_iya

В вопросе воссоединения Русской Православной Церкви с Русским Зарубежьем поставлена точка: ему быть. Сегодня Генеральная ассамблея Архиепископии православных приходов русской традиции в Западной Европе проголосовала за присоединение к Московскому Патриархату.

Внеочередное заседание началось сегодня утром в старинной церкви Парижа. Оно прошло при закрытых дверях, где голосовали по вопросу присоединения к МП. В голосовании участвовали представители 179 приходов. В итоге 104 из них (58,1%) высказались за воссоединение с Москвой.

Третий Рим и Фанар давно начали каноническую борьбу за русские православные приходы Западной Европы. Она обострилась в течение последнего года, с тех пор как в конце 2018-го Константинопольский патриархат открыто впал в раскол, войдя в общение с украинскими сектантами-националистами и фактически их возглавив.

Эти события привели к тому, что Архиепископия Православных Русских Церквей в Западной Европе, с 1931 г. находившаяся в Константинопольской юрисдикции, сначала была "упразднена" её синодом, а в результате и вовсе вышла из её подчинения. И вот уже почти год, как Москва и Константинополь (а по сути, небольшой стамбульский район Фанар) вели борьбу за часть православных приходов Русского Зарубежья, оказавшихся вне Русской Церкви после революционной смуты и гражданской войны 1917-1922 гв.

В мае 2007 г., значительная часть русского церковного зарубежья уже воссоединилась с Московским Патриархатом, однако Архиепископия Православных Русских Церквей в Западной Европе тогда отказалась последовать примеру Русской Зарубежной Церкви.

Украинская трагедия последних лет в значительной степени изменила ситуацию. И сегодня, в полном соответствии со словами известной мудрости "не было бы счастья, да несчастье помогло", появилась уникальная возможность поставить точку в гражданской войне столетней давности. А именно - возродить церковное единство русских эмигрантских православных приходов.
https://tsargrad.tv/news/vossoedineniju-byt-cerkvi-russkogo-zarubezhja-progolosovali-za-moskovskij-patriarhat_216072

Для вл. Илариона: ещё раз о вечности тезиса «Москва– третий Рим»
uchenitsa_iya

Митр. Илларион Алфеев заявил, что большинство граждан России не являются воцерковленными. Исходя их этого наблюдения, вл. Иларион 13 июля в эфире программы «Церковь и мир» заключил, что концепция «Москва — третий Рим», Россия как центр христианства, утратила свою актуальность и обоснованность.
https://regnum.ru/news/society/2665491.html
------------
ДЕЛО ЯСНОЕ, ЧТО ДЕЛО ТЁМНОЕ или ПО ЦЕНТРИФУГЕ К ПАПЕ?
Из выступления вл. Илариона Алфеева перед сотрудниками Института всеобщей истории РАН (2013)
До XIX столетия Русская Православная Церковь и Римско-Католическая Церковь считали друг друга еретическими, что в т. ч. подразумевает отсутствие богослужебного общения.

«В XIX в. и особенно в XX в. мы (ОНЕ!) фиксируем фактическое признание действительности Таинств при отсутствии общения в Таинствах», − констатировал глава ОВЦС.

После Второго Ватиканского собораПравославные Церкви стали рассматривать как обладающие апостольским преемством иерархий и действительными Таинствами, но не находящиеся в общении с Римом», − пояснил митр. Иларион, отметив, что это естественным образом изменило и отношение к католикам в среде православных.

Вступление православных в диалог с католиками «означало мораторий на использование термина “ересь”, “еретик” в отношении Католической Церкви. Мы взаимно отказались от классификации друг друга в качестве еретиков»
(https://mospat.ru/ru/2013/12/23/nes96201/).

Итак, его высокопреосвященство сообщил, что Католическая церковь более не рассматривается как еретическая. И понятно, что концепция «Москва — третий Рим» ну никак не сообразуется с догматами вл. Илариона.
http://www.blagogon.ru/biblio/71/).
----------------------
ЕЩЁ РАЗ О ВЕЧНОСТИ ТЕЗИСА «МОСКВА – ТРЕТИЙ РИМ»

После грехопадения история человечества стала определяться как борьба добра со злом.. Для избавления человечества от греха, проклятия и смерти, Бог совершает дело спасения посредством избранничества отдельных праведных людей и целых народов

В истории Христианской церкви и ее существования на земле тоже замечается избранничество Божие. Сначала христианская вера существует в Римском государстве, появление которого Господь готовил веками, создавая благоприятные условия для распространения веры среди народов.

Но Первый Рим, погрязший во грехах, пришедший к нравственному упадку, не устоял от нашествия врагов. Первый Рим, ослабевший от множества пороков, пал, утратив свое Божественное призвание.

Затем эстафету избранничества приняла Византийская империя, которая просуществовала около 1000 лет. Восточно-Римская империя Византия, или новый Второй Рим, дала возможность укрепиться Православию и на Семи Вселенских соборах позволила утвердиться в истинной христианской вере...

Но Константинополь постепенно ослабевал в духовной жизни и особенно погрешил против Православия заключением унии с еретиком-папой. И когда свеча веры Православия в Византии начала гаснуть, а Запад стал погружаться в духовную тьму, хранительницей чистоты Православия с Божией помощью стала Киевская Русь.

После же нашествия татар и падения Киевской Руси эстафету избранничества приняла Северная Московская Русь. На Руси свеча веры возгорелась в факел Православия, который Россия пронесла через тысячу лет в своей истории, и мы верим, она будет хранить ее в чистоте до Второго Пришествия Господа нашего Иисуса Христа.

То, что Бог избрал Россию для хранения Православной веры, - это подтверждает история мира, Вселенской Церкви и Российского государства.

Избранничество не нужно понимать как какую-то привилегию, как превосходство над другими странами и народами, этим не нужно бравировать. Избранничество Божие - это тяжелый крестЭто хранение веры Православной всей своей жизнью. Избранничество - это жертвенность, это стремление исполнить волю Божию и, если необходимо, отдать себя ради Истины. Вся история Руси свидетельствует об этой христианской жертвенности.

Русь хранила веру Православную и заботилась не только о себе. Русский православный Царь и Русское государство укрепляли и поддерживали наших братьев православных христиан на Ближнем Востоке. Помогали патриаршим церквам Константинополя, Александрии, Антиохии, Иерусалима, Болгарии... Противостояли окатоличиванию православных земель.

Все войны, которые вела Россия, защищая другие народы, говорят о православном стремлении нашей страны принести себя в жертву за други своя, ради любви и добра, ради жизни на земле! А сколько святых родила для Неба Русь! Сколько мучеников и новомучеников свидетельствуют перед Богом о великом избранничестве Святой Руси!

Итак, распространившись в Великой Римской империи, истинная вера укрепилась в Византии, а сохраняется она на Руси до скончания века.

Все адские силы сосредоточились, чтобы уничтожить народ, хранящий веру Православную. Бури революций и всех войн пролетели по всей Руси Святой, повергли ее на землю, но она осталась, с Божией помощью, живой, хранящей в душе своей веру Православную. Теперь все зависит от нас. Если Русь покается, встанет и пойдет опять за Христом, то она и сама спасется, и подаст еще руку помощи западным странам, которые живут в постхристианское время.

Другого народа или царства, которые могли бы подхватить факел веры, на горизонте истории я не вижу. Если кто видит эту империю народов, готовую принять и сохранить Православие, скажите нам (вл. Иларион!).

Русь Святая, храни веру православную! В ней же тебе утверждение!
Митрополит Вениамин (Пушкарь)
http://www.rv.ru/content.php3?id=13148

Какие мысли по этому поводу?
uchenitsa_iya

30.08.19. в Патриаршей и Синодальной резиденции в Даниловом м-ре в Москве состоялось заседание Священного Синода Русской Православной Церкви. Согласно решениям Священного Синода, архиеп Верейский Амвросий (Ермаков) освобождается от занимаемой должности ректора Московской духовной академии и становится ректором Сретенской духовной семинарии.

Также Владыка Амвросий становится наместником Сретенского ставропигиального мужского монастыря г. Москвы.
https://pravoslavie.ru/123471.html
-------------------
19 лет назад архиеп/ Амвросий участвовал в становлении Сретенской семинарии. На протяжении 4,5 лет – с августа 2000 до марта 2005 – иеромонах, а затем игумен Амвросий нес послушания благочинного Сретенского м-ря, проректора Сретенской семинарии и регента праздничного хора м-ря. Здесь его и застало распоряжение Синода о возведении в сан епископа Прокопьевского, викария Кемеровской епархии.

Архиеп. Амвросий: «Решением своим и Священного Синода Святейший Патриарх назначил меня быть исполняющим обязанности ректора Сретенской духовной семинарии, в которой я трудился в первые годы ее становления.

Безусловно и вне всякого сомнения: те труды, которые были здесь положены отцом, а затем вл. Тихоном, останутся не только во времени, но и в вечности. То, что ему удалось сделать за эти прошедшие десятилетия, очень дорогого стоит. Он делал это не для себя, а для Бога и Его Церкви, которую он бесконечно любит, которой он верен, и любви к которой он всегда учил и продолжает учить и духовенство, и монахов, и свою богоспасаемую паству.

Все те традиции, которые были заложены владыкой Тихоном, безусловно будут продолжаться дальше." (12.07.19.)
https://monastery.ru/monitoring-smi/arkhiepiskop-amvrosiy-sovershil-bozhestvennuyu-liturgiyu-v-sretenskom-monastyre-foto/

Зломудрствующий Варфоломей утратил право именоваться не только патриархом, но и православным!
uchenitsa_iya

ИЗ ОТКРЫТОГО ПИСЬМА ВЛ. ЛУКИ К МОНАШЕСТВУЮЩИМ СВЯТОЙ ГОРЫ АФОН:
…19 октября к вам на Афон прибывает т.н. «патриарх» Варфоломей, который осквернил свое сердце и свои руки предательством Бога и нарушением Его святых заповедей. Благодаря действию этого человека, наша святая Украинская Православная Церковь обливается кровью и слезами. Священников и прихожан избивают, храмы захватывают...

Мы благодарим Бога за предоставленную нам возможность проявить свою верность Его Слову и следованию Его Воли. Просим вас быть солидарными с нами в этой верности Христу и канонам Православной Церкви! Тех из вас, кто стоит в истинной вере, мы молим быть твердыми в своих убеждениях, не поддаваться ни на какие уговоры и не бояться угроз, потому что с нами Бог!

Те же, кто из т. н. «послушания» готовы следовать зову «волка в овечьей шкуре», я со всей ответственностью за свои слова перед Богом и перед Его Святой Вселенской и Апостольской Церковью заявляю — вы этим предаете Христа!

Не отец и добрый пастырь едет к вам увещевать признать раскольников-националистов за каноническую церковь, а вор и разбойник... Зломудрствующий г-н Варфоломей уже утратил право именоваться не только патриархом, но и православным человеком…

Со слезами прошу вас, подумайте, стоит ли за 30 сребреников комфорта предавать свою веру и убеждения? Не прячутся ли за словом «послушание» обычный страх, малодушие и предательство? Будут ли угодны Богу ваши молитвы и подвиги, купленные такой ценой? Наша Церковь уже платит за это предательство кровью и болью…


Те из вас, кто решили, что «если патриарх Варфоломей придет с раскольниками из Украины, то его пустим, а раскольников нет», подумайте — на ком больше вины: на ребенке или на матери, которая его таким родила и воспитала?...

Отвечая за каждое свое слово перед Богом, уверен: г-н Архондонис — человек, которого дьявол поразил страшной болезнь — гордыней, и через это сделал его своим оружием. Его задача — расколоть Церковь, посеять вражду, внести смущение, погубить не твердых в вере, поколебать сомневающихся, внести смущение в умы и вызвать соблазн.

Из патриарха он превращается в апостола сатаны и верноподданного дьявола!...
Многогрешный Лука митр. Запорожский и Мелитопольский
Полностью здесь: https://hramzp.ua/newsitem/otkrytoe-pismo-k-monashestvuyushhim-svya

Осторожно, двери открываются! или Бога нет, это хотел сказать Черный папа?
uchenitsa_iya

Глава Ордена Иезуитов, генерал супериор Общества Иисуса (он же Черный папа) Артуро Cоса заявил, что дьявол является символом, но не личностью:” Дьявол «существует как олицетворение зла в разных структурах, но не в людях, потому что он не является личностью, это способ действия зла. Он не такая же личность, как человек. Это способ зла присутствовать в человеческой жизни”. (21.08.19. в интервью итальянскому журналу)

«Добро и зло ведут постоянную войну в человеческой совести... Мы признаем Бога добром, абсолютным добром. Символы являются частью реальности, и дьявол существует как символическая реальность, а не как личная реальность», — добавил лидер иезуитов. В 2017 году он сказал, что в интервью изданию  " Ед Мundo", что «МЫ создали символических фигур, таких как дьявол, чтобы выразить зло».
http://www.sedmitza.ru/text/9152735.html
------------------------
ОСТОРОЖНО, ДВЕРИ ОТКРЫВАЮТСЯ!

Артуро Соса заявил, что сатана – не является личностью, это cимволическая реальность. А Бог – это абсолютное добро. «Добро и зло ведут постоянную войну в человеческой совести. Похоже, глава иезуитов намекнул, что и абсолютное добро -  тоже символическая реальность.

Бога нет, это хотел сказать Черный папа*???
-------------------
Богословы давно четко выразили позицию, что если нет диавола, то нет и Бога: "Без дьявола очень трудно объяснить почему Иисус должен был прийти в мир, чтобы пострадать и умереть за нас. От чего именно Он искупил нас? Дьявол, больше, чем кто-либо, понимает эту иронию, т. е., что мы не можем полностью понять миссию Иисуса без него (диавола). И он использует это в полной мере. Он знает, что определяя диавола как миф, неизбежно приводится в движение наше аналогичное отношение к Богу".
-------------------
Отвечая на вопрос о возможности женского священства Соса говорит, что их роль в будущем будет признана: "папа уже открыл дверь в диаконы создав комиссию. Позже можно открыть больше дверей".
-----------------
* Генеральный настоятель Общества Иисуса является официальным названием лидера Ордена иезуитов…  Его называют так же  Черным папой из-за черного облачения. Артуро Соса - 31-ый Черный папа.