June 3rd, 2021

Я уколов не боюсь, но …


В Сергокалинской ЦРБ опровергли слухи о летальном исходе вследствие вакцинирования от ковида. Главврач Сергокалинской ЦРБ: «Бытует мнение среди населения, что именно вакцина от Covid-19 сама является заразным вирусом и вакцинация проводится для того, чтобы население тяжело переболело, с последующими последствиями.

Нигде в мире не наблюдалось случаев заражения от самих вакцин, потому что антиген или же белок, которые входят в их состав, не размножаются в организме. Перед прививкой граждане осматриваются, тем, у кого есть противопоказания, вакцина не ставится.

Касательно слухов о том, что житель Сергокалинского района после прививки заболел Covid-19, и причиной этому якобы является сама вакцина: могло быть так, что вакцинация совпала с моментом заражения либо же с инкубационным периодом.

Инфекционист Сергокалинской ЦРБ: «Больной, который умер, якобы после вакцинации, поступил в реанимационное отделение 03.05.21. с диагнозами «пневмония» и «хроническая ишемическая болезнь сердца». Поступил он в крайне тяжелом состоянии... Он был привит 16.04.21.

Мы успели его обследовать, взять анализ на ковид, который посмертно подтвердился. Это возрастной больной из группы высокого риска с хроническими заболеваниями.., заболел через 14 дней после вакцинации. Здесь никакой связи с вакциной нет».

Эпидемиолог Сергокалинской ЦРБ: «В основной контингент, который подлежит вакцинации, входят лица с хроническими заболеваниями и пенсионеры. Для профилактики коронавируса или для того, чтобы больной легче перенес это заболевание, проводится вакцинация.

Агрессия, исходящая от людей в виде высказываний: «Посмотрим, через 6 мес. как вы перенесете», «Посмотрим, через 2 года вы живы останетесь или нет» - это суеверные домыслы, которые не имеют под собой оснований…»
http://www.sergokala.ru/node/6963?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FGlavnyj_vrach_i_specialisty_Sergokalinskoj_CRB_oprovergli_slukhi_oletalnom_iskhode_vsledstvie_vakciny_otkoronavirusa--0dac6c39dad71239a09947c261743ded
----------------------------------

ВЕРЮ - НЕ ВЕРЮ
В вопросе вакцинации сегодня общество разделилось на 3 группы: ЗА, ПРОТИВ и ВОЗДЕРЖАЛИСЬ (посмотрим, что из этого выйдет). Многие из 2-ой и 3-ей группы задаются вопросами: На основании чего все утверждают, что вакцина работает?

Смотрите, какая удобная позиция (ЗА): 1. Вы можете не умереть, если заболеете. 2. Вы можете заболеть, но заболевание перенесёте легче!

Легче относительно чего? Того, как вы уже перенесли? Вы точно не умрёте? Или не попадёте в больницу? Или обойдётесь лёгким недомоганием?

Но многие переболели и обошлись лёгким недомоганием и без прививки. Где накопленный годами опыт, после которого можно что-то утверждать? В дилетантском понимании это могло бы звучать так: в 2020 г на 1000 заболевших столько-то человек было госпитализировано, столько-то умерло.

В этом году из 1000 привитых, но заболевших, 90 (к примеру) % переболели легко, остальные попали в больницы, но выжили. Вы спросите, как можно набрать такую статистику, если и времени с момента начала вакцинации прошло не так много?! Но, простите, а как можно утверждать, что вакцина действенна, безопасна и без побочных эффектов?

Похоже, никто не собирается даже отслеживать эти побочные эффекты, либо не торопится их обнародовать. Ну да, у кого-то тромбы, кто-то заболел после прививки, заболел так, что не пережил... Естественный отбор, ничего не поделаешь... Если и будет такая статистика в поликлиниках, то вряд ли её будут афишировать.

Нашу вакцину стали покупать другие страны… И начни мусолить тему про побочки, упадут продажи и проект вакцинации, который и так не особыми темпами продвигается, может ещё замедлиться.

Возможно, что наша разработанная вакцина на порядок безопаснее той же американской, но отменяет ли это вопросы: Она действенна? Она необходима? Она настроена на смену мутаций этого вируса? Она может быть показана абсолютно всем?
Никто сегодня не может ответить на эти вопросы, нет накопленного опыта.

Плюс, конечно, в психологическом настрое: cделал прививку, появилась надежда, что не заболею, стало легче от осознания, что ты что-то для себя сделал, стресс меньше - иммунитет выше.

А давайте вспомним, как всех сначала ввели в жуткое состояние стресса, загнали в квартиры, лишили свежего воздуха, ограничили в общении... Самовнушение и страх, потери в материальном плане, закрытые парки и спортплощадки и невозможность зарабатывать деньги, чтобы выжить...

И никто не удивляется, отчего заболели старики, которые были закрыты в своих квартирах: родные доставляли еду, соблюдая осторожность: перчатки, маски, дистанция, а то и, просто, пакет с продуктами за дверью...

И вот же, ура, поступила вакцина! Вы привились и выдохнули облегчённо! Правда, как оказалось, теперь вы стали носителем и просто обязаны носить маски, дабы не заразить непривитых!

Хотя, официальные источники вдруг «переобулись» и сегодня уже говорят: “Какой бред! Привитые не опасны. Но в самолете им летать нельзя.”

Точно так же, вначале звучала информация, что прививаться нельзя людям с хроническими заболеваниями, онкобольным, 60+Но вдруг и здесь изменения: можно всем!

Засуетились страховые компании, начали предлагать страховки от последствий прививки от Ковид (исключая группы риска: хроников и возрастных).
https://zen.yandex.ru/media/id/605dbfc568b4ea1454e3e3be/spriachem-golovu-v-pesok-veriu-ne-veriu-voprosy-ostaiutsia-60b216
----------------------

НУ ПОДУМАЕШЬ УКОЛ…?
Доктор медицинских наук Антон Ершов: “Более 90% негативного отношения к нашей вакцинации связаны с тем, что информацию либо не преподносят совсем, либо преподносят не в полном объёме

После 1-го укола у пациента может развиваться скомпрометированный в лёгкой форме иммунодефицит… Если в этот момент человек столкнулся с вирусоносителем, бактериальным носителем и получил достаточную дозу инфекционного агента, то он более подвержен заболеванию, чем до вакцинирования. После введения вакцины нужно строго соблюдать карантин, чтобы минимизировать риски»

В России слабо развита культура иммунизации, посетовал Антон Ершов: ”Многие пациенты не знают элементарных правил: Кто-то с глистами идёт вакцинироваться. Это же грубое нарушение.

Пациенты иногда наивные вопросы задают. "У меня бронхиальная астма в активной форме, можно мне идти на прививку?" Ну конечно, НЕТ! "У меня аллергия высыпала, можно мне идти?" Да НЕТ, конечно, о чём разговор! — объясняет доктор медицинских наук.

Антон Ершов добавил ещё одну важную деталь: перед вакцинацией обязательно нужно сдать анализ на антитела: ”Если у тебя уже есть антитела, зачем тебе идти на иммунизацию?

А ещё перед прививкой необходимо сделать анализ крови, сказал он: уровень лейкоцитов и другие показатели помогут выяснить, есть ли у человека инфекция или др.проблемы”.
https://yandex.ru/turbo/life.ru/s/p/1365409
---------------------------------

НЕЖЕЛАНИЕ РОССИЯН ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ ТЕЛЕДОКТОР МЯСНИКОВ СВЯЗАЛ С "НЕГРАМОТНОСТЬЮ"
По его мнению, многие люди просто не знакомы с принципом действия прививок и считают, что вакцина может спровоцировать различные заболевания. Однако информацией о возможных побочных эффектах они не владеют (или им её не сообщают?- вопр.жж).

Но винить следует не этих людей, а врачей: "Вражеская агитация антипрививочников и пятая колонна врачей препятствуют ускорению темпов вакцинации… У тебя белый халат как мундир", - возмутился А.Мясников


Мясников считает, что медиков, которые отговаривают пациентов от вакцинации, нужно привлекать к ответственности.
https://www.pravda.ru/news/health/1620358-vakcinacija/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
---------------------
Я уколов не боюсь!
Но пока...  Не уколюсь?